Vragen van het lid Kat (D66) aan de Minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen
over het onderzoek «Betalingsregelingen bij uitvoeringsorganisaties van het Rijk»
(ingezonden 24 maart 2023).
Mededeling van Minister Schouten (Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen) (ontvangen
6 april 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het onderzoek van de Algemene Rekenkamer, getiteld «Betalingsregelingen
bij uitvoeringsorganisaties van het Rijk»?1
Vraag 2
Hoe kan het dat het CAK geen heldere data heeft kunnen verschaffen aan de Algemene
Rekenkamer en gaat u hen alsnog vragen om dit te doen?
Vraag 3
Gaat u, gezien het feit dat het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) heeft geweigerd
data rondom problematische schulden beschikbaar te stellen aan de Algemene Rekenkamer,
ervoor zorgen dat dit alsnog beschikbaar wordt gesteld?
Vraag 4
Hoe helpen het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB), het CAK en de Belastingdienst
te voorkomen dat een burger in financiële problemen komt?
Vraag 5
Hoe kan het dat burgers bij grotere financiële problemen, die dus meer tijd nodig
hebben om hun schuld af te lossen, hun bestaansminimum niet is gegarandeerd bij maatwerkregelingen?
Vraag 6
Welke concrete verbeteracties gaat u in gang zetten zodat burgers die maatwerk nodig
hebben, weten dat het kan en geen enkele drempel ervaren om gebruik te kunnen maken
van maatwerk, gezien de constatering dat de uitvoeringsorganisaties van het Rijk onvoldoende
transparant zijn over de mogelijkheid die ze bieden aan burgers om van maatwerk gebruik
te maken?
Vraag 7
Hoe gaat u ervoor zorgen dat er niet teveel wordt gevraagd van kwetsbare mensen en
dat zij wel de juiste hulp krijgen, als het gaat om maatschappelijk verantwoord en
zorgvuldig innen van schulden?
Vraag 8
Hoe gaat u ervoor zorgen dat mensen geen standaardregeling afsluiten met een hoger
maandelijks bedrag dat ze eigenlijk niet kunnen betalen? Welke verbeterafspraken worden
gemaakt met de uitvoeringsorganisaties van het Rijk?
Vraag 9
Welke afspraken gaat u maken met de uitvoeringsorganisaties van het Rijk zodat bij
het bepalen van het maandbedrag van de maatwerkregeling voldoende rekening wordt gehouden
met het bestaansminimum? Welke heldere afspraken en werkinstructies gaan er dan komen?
Vraag 10
Hoe gaat de Belastingdienst ervoor zorgen dat er wel rekening wordt gehouden dat mensen
meerdere schuldeisers hebben?
Vraag 11
Vind u het, net als de Algemene Rekenkamer, zorgelijk dat maatwerkregelingen niet
transparant zijn, niet goed toegankelijk zijn en het bestaansminimum van aanvragers
onvoldoende wordt beschermd door de uitvoeringsorganisaties van het Rijk? En dat daarmee
de maatwerkregelingen onvoldoende effectief zijn?
Vraag 12
Wat gaat u doen om onvolledige informatie en niet heldere communicatie op websites,
in documenten en andere vormen te verbeteren? Wanneer kan men deze verbeteringen verwachten?
Vraag 13
Welke afspraken worden er met het CJIB en het CAK gemaakt om willekeur in het al dan
niet toekennen van een regeling op maat te stoppen?
Vraag 14
Bent u bereid om te komen tot een uniforme bestaansminimumnorm voor de drie verschillende
onderzochte organisaties?
Vraag 15
Bent u van mening dat de standaardregelingen van uitvoeringsorganisaties van het Rijk
naast een ruime vast aantal termijnen afgestemd zouden moeten worden op iemands financiële
situatie, zodat iemand meer tijd heeft om de rekening te betalen?
Vraag 16
Welke mogelijkheden ziet u om de maatwerkregeling bij de uitvoeringsorganisaties van
het Rijk te verbeteren? En welke acties worden vervolgens met welk tijdpad in gang
gezet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van het lid Kat (D66)
over «het onderzoek «Betalingsregelingen bij uitvoeringsorganisaties van het Rijk»»
niet binnen de gestelde termijn van drie weken mogelijk is, omdat de afstemming met
de andere betrokken departementen nog niet is afgerond.