Vragen van de leden Palland, Van den Berg en Kuik (allen CDA) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en voor Langdurige Zorg en Sport over de berichten
«Groen licht voor euthanasie, maar Nathalie wil verkrachter eerst nog een keer in
de ogen kijken» en «Na loodzwaar traject kreeg ik «groen licht» voor euthanasie» (ingezonden
25 januari 2023).
Mededeling van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 15 februari
2023).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Groen licht voor euthanasie, maar Nathalie wil verkrachter
eerst nog een keer in de ogen kijken» en «Na loodzwaar traject kreeg ik «groen licht»
voor euthanasie»?1, 2
Vraag 2
Bent u bekend met de cijfers van de in het bericht genoemde traumakliniek dat in drie
jaar tijd 100 vrouwen een euthanasieaanvraag hebben gedaan en deze kliniek een groeiend
aantal meisjes en jonge vrouwen met seksuele trauma’s ziet aankloppen die in een euthanasietraject
zitten?
Vraag 3
Deelt u de mening dat we als samenleving falen als slachtoffers van seksueel misbruik
uiteindelijk euthanasie als enige uitweg zien, zeker als blijkt dat de juiste psychologische
behandeling om welke reden dan ook niet tijdig genoeg is aangeboden?
Vraag 4
Wat is uw reflectie op deze berichtgeving? Welke acties worden in het algemeen ondernomen
om de zorg voor deze groep slachtoffers te verbeteren?
Vraag 5
Kunt u aangeven hoeveel behandelplaatsen er zijn waar traumabehandeling wordt gegeven?
Vraag 6
Kunt u aangeven of dat voldoende plaatsen zijn? Zo ja, waarom wel? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 7
Kunt u aangeven of en in hoeverre meisjes of vrouwen die zich melden met een seksueel
trauma bij de GGZ een behandeling krijgen die zich op deze problematiek richt?
Vraag 8
Is er voldoende hulp beschikbaar of komt men op een wachtlijst? Kunt u aangeven wat
de wachttijden zijn voor hulp bij een seksueel trauma?
Vraag 9
Kunt u een reflectie geven op het beeld dat wordt geschetst in beide artikelen? Specifiek
over dat de (geestelijke) gezondheidszorg in Nederland ernstig tekortschiet bij het
herkennen en behandelen van seksuele trauma’s met depressies, suïcide en euthanasiewensen
als gevolg?
Vraag 10
Wordt er bij de intake en verdere GGZ-zorg voldoende rekening gehouden met het seksueel
trauma?
Vraag 11
Wordt een posttraumatische stressstoornis (PTSS) voldoende herkend bij de screening?
Vraag 12
Klopt het dat slechts 39 procent van mensen met PTSS daarvoor behandeld worden in
de GGZ?
Vraag 13
Kunt u aangeven hoeveel vrouwen een euthanasieaanvraag hebben gedaan met als achtergrond/onderliggende
reden een seksueel trauma / traumatische ervaring?
Vraag 14
In hoeveel gevallen (onder vraag 13) wordt een euthanasieverzoek toegekend?
Vraag 15
In hoeveel gevallen (onder vraag 13 en 14) wordt het euthanasieverzoek ook daadwerkelijk
doorgezet?
Vraag 16
Welke stappen kunnen worden gezet om toereikende zorg te bieden aan mensen met een
seksueel trauma die een aanvraag voor euthanasie als enige uitweg zien?
Vraag 17
Welke stappen onderneemt u om voldoende aanbod voor deze groep meisjes/vrouwen te
ontwikkelen?
Mededeling
De vragen van het lid Palland (CDA), van het lid van den Berg (CDA), van het lid Kuik
(CDA) over de berichten «Groen licht voor euthanasie, maar Nathalie wil verkrachter
eerst nog een keer in de ogen kijken» en «Na loodzwaar traject kreeg ik «groen licht»
voor euthanasie» (2023Z01011) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd
vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.
X Noot
1De Telegraaf, 31 december 2022, «Groen licht voor euthanasie, maar Nathalie wil verkrachter
eerst nog een keer in de ogen kijken» (Groen licht voor euthanasie, maar Nathalie
wil verkrachter eerst nog één keer in de ogen kijken | Buitenland | Telegraaf.nl).
X Noot
2De Telegraaf, 10 september 2022, «Na loodzwaar traject kreeg ik «groen licht» voor
euthanasie» («Na loodzwaar traject kreeg ik «groen licht» voor euthanasie» | Binnenland
| Telegraaf.nl).