Vragen van de leden Wassenberg en Teunissen (beiden PvdD) aan de Ministers voor Natuur
en Stikstof, van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Buitenlandse Zaken over
de VN-conferentie over het wereldzeeënverdrag (ingezonden 19 mei 2022).
Mededeling van Minister Hoekstra (Buitenlandse Zaken), mede namens de Ministers voor
Natuur en Stikstof, van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (ontvangen 8 juni 2022).
Vraag 1
Kent u de berichten «Als we nu niet handelen ligt onze toekomst onder water» en «VN-conferentie
over wereldzeeënverdrag zonder uitkomst afgerond»?1 2
Vraag 2
Klopt het dat de onderhandelingen bij de VN-conferentie over het wereldzeeënverdrag
traag verlopen, waardoor het urgente doel, om in 2030 30% van de wereldoceanen te
beschermen, mogelijk in gevaar komt? Zo ja, wat is Nederland van plan hieraan te doen?
Vraag 3
Wat is er besloten tijdens de onderhandelingen bij de VN-conferentie over het wereldzeeënverdrag?
Vraag 4
Komen de besluiten overeen met het Nederlandse standpunt om «hoge ambities» te tonen
voor het verdrag?
Vraag 5
Wat heeft Nederland ingebracht?
Vraag 6
Klopt het dat Nederland voorstander is van het voorstel om landen de gelegenheid te
geven niet deel te nemen aan zogenoemde beschermde mariene natuurgebieden (MPAs: Marine
Protected Areas)?
Vraag 7
Deelt u de mening dat dit voorstel negatieve gevolgen kan hebben voor deze beschermde
mariene natuurgebieden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Kunt u uitleggen hoe dit voorstel valt te rijmen met de Nederlandse inzet, die gebaseerd
is op de noodzaak om het mariene milieu te beschermen?
Vraag 9
Klopt het dat sommige landen voorstellen dat de RFMOs (Regional fisheries management
organisations) hun eigen natuurbeschermingsdoelen opstellen en dat andere landen hier
weer fel op tegen zijn? Zo ja, wat is het standpunt en de inzet van Nederland hierbij?
Vraag 10
Welke objectieve criteria om te kunnen beoordelen wanneer activiteiten op volle zee
«aanzienlijke verontreiniging van of aanmerkelijke en schadelijke veranderingen in
het mariene milieu» teweegbrengen ondersteunt Nederland en welke niet? Past het niet
beter bij de uitgesproken ambities van Nederland om al bij «minor or transitory» (kleine
en veranderlijke) veranderingen te onderzoeken wat de effecten op het zeemilieu zijn?
Vraag 11
Welke aanvullende standaarden om te bepalen of activiteiten milieueffectrapportage
(m.e.r.)-plichtig zijn ondersteunt Nederland en welke aanvullende standaarden ondersteunt
Nederland niet?
Vraag 12
Wat is het Nederlandse standpunt en de inzet met betrekking tot de zogenaamde «access
and benefit sharing of Marine Genetic Resources»?
Vraag 13
Wat zal er nog ter sprake komen in de vijfde ronde en welke zaken staan het sluiten
van het verdrag in de weg? Wat zal Nederland in de vijfde ronde inbrengen? Wat is
een succesvolle uitkomst voor Nederland?
Vraag 14
Hoe is de inzet van Nederland tot stand gekomen? Klopt het dat deze inzet niet van
tevoren kon worden getoetst door Kamerleden? Wat is de reden hiervoor?
Vraag 15
Wat betekent het niet afronden van het verdrag over de wereldoceanen voor de onderhandelingen
over het biodiversiteitsverdrag?
Vraag 16
Wat zijn de ambities waaraan Nederland zich heeft gecommitteerd? Hoe zal Nederland
deze proberen hoog te houden?
Mededeling
Naar aanleiding van schriftelijke vragen van de leden Wassenberg en Teunissen (beiden
Partij voor de Dieren) aan de Ministers voor Natuur en Stikstof, van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit en van Buitenlandse Zaken over «de VN-conferentie over het wereldzeeënverdrag»
(ingezonden 19 mei 2022, met kenmerk 2022Z09886) wil ik u, mede namens de Ministers voor Natuur en Stikstof, van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit, meedelen dat de beantwoording hiervan meer tijd vergt. Nadere
afstemming met meerdere ministeries is nodig om de vragen zo goed mogelijk te beantwoorden.
Hierdoor is het niet mogelijk om de beantwoording van deze vragen binnen de gestelde
termijn aan uw Kamer te doen toekomen.
Wij streven ernaar uw vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.