Vragen van het lid Van Esch (PvdD) aan de ministers voor Medische Zorg en van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de Corona Opt-In, de wijze waarop mensen hun medische gegevens
kunnen beschermen en mogelijk verkeerde antwoorden van de Minister. (ingezonden 24 februari
2021).
Mededeling van Minister Van Ark (Medische Zorg) (ontvangen 15 maart 2021).
Vraag 1
Kunt u bevestigen dat de Corona Opt-In, de tijdelijke maatregel waarmee 8 miljoen
medische dossiers van mensen die daar nooit toestemming voor hebben gegeven zijn opengesteld,
nog altijd werkzaam is? Bent u nog altijd voornemens deze maatregel vast te leggen
in een algemene maatregel van bestuur (AMvB)?
Vraag 2
Vindt u het wenselijk dat zonder dat mensen ervan weten hun medische gegevens in te
zien zijn voor mogelijk duizenden mensen die niets met hun medisch gegevens te maken
hebben?
Vraag 3
Kunt u onderbouwen waarom op dit moment geen einde gemaakt kan worden aan deze onwettige
gedoogconstructie en waarom terug naar de wettelijke procedure zoals die bestond vóór
het instellen van de Corona Opt-In niet mogelijk zou zijn?
Vraag 4
Klopt het dat de medewerkers van huisartsenposten (HAP’s) en de spoedeisende hulpen
(SEH’s) een samenvatting van de medische gegevens van deze 8 miljoen mensen kunnen
inzien?
Vraag 5
Klopt het dat de medewerkers van een apotheek een medicatie-overzicht met bijvoorbeeld
informatie over medicijn gebruik en allergieën kunnen inzien?
Vraag 6
Kunt u aangeven waarom u in de Kamer zei: «De corona-opt-in zorgt niet voor toegang
tot deze gegevens voor apothekers bijvoorbeeld»?
Vraag 7
Klopt het dat de website https://www.volgjezorg.nl/corona-opt recent is aangepast en dat de passage waarin stond dat apotheken toegang hadden tot
het medicatie-overzicht geschrapt is? Zo ja, is deze passage geschrapt omdat deze
onjuist was? Of omdat deze informatie niet graag gedeeld wordt?
Vraag 8
Kunt u aangeven hoeveel medewerkers bij de HAP’s, SEH’s en apotheken toegang hebben
tot deze 8 miljoen medische dossiers waarvoor nooit persoonlijke toestemming tot inzage
is gegeven?
Vraag 9
Klopt het dat de enige manier waarop het «opengestelde dossier» weer gesloten kan
worden, is wanneer een burger zich fysiek meldt bij zijn huisarts en daar een geprint
formulier inlevert?
Vraag 10
Acht u het wenselijk dat mogelijk duizenden of zelfs miljoenen mensen zich gaan melden
bij de huisarts? Hoe verhoudt zich dit tot het ernaar streven om contacten te beperken
en de druk op de zorg te verlichten?
Vraag 11
Wat moet iemand doen die én zijn medische gegevens wil beschermen én bijvoorbeeld
uit angst voor het virus geen bezoek wil brengen aan de huisarts?
Vraag 12
Klopt het dat mensen via volgjezorg.nl kunnen controleren of er iemand zonder toestemming
in hun dossier heeft gekeken?
Vraag 13
Acht u het waarschijnlijk dat mensen, die nooit toestemming hebben gegeven aan enige
behandelaar om hun medische gegevens in te zien, periodiek gaan kijken op deze website?
Zo ja, waarom?
Vraag 14
Kunt u bevestigen dat ook aan de zijde van het ziekenhuis het toezicht op onrechtmatige
inzage onvoldoende op orde is, aangezien het OLVG Ziekenhuis daarvoor recent nog tot
een boete van 440.000 euro veroordeeld werd?1
Vraag 15
Weet u of andere ziekenhuizen dit toezicht wel op orde hebben? Zo ja, waar blijkt
dat uit?
Vraag 16
Deelt u de mening dat zolang dit niet gegarandeerd kan worden, de toegang van 8 miljoen
medische dossiers niet zonder toestemming opengesteld zou moeten kunnen zijn?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Van Esch (PvdD) over de Corona Opt-In, de wijze waarop
mensen hun medische gegevens kunnen beschermen en mogelijk verkeerde antwoorden van
de Minister (2021Z03661) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd
vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.