Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming over evenwichtigere griffierechttarieven (ingezonden 21 oktober 2019).

Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 18 november 2019).

Vraag 1

Wat is uw reactie op het artikel «Naar evenwichtiger griffierechttarieven?»?¹

Vraag 2

Kunt u bevestigen dat de wijzigingen in griffierechttarieven uit 2010 en 2011 tot extra inkomsten voor de overheid hebben geleid? Hoeveel was dat precies?

Vraag 3

Deelt u de mening dat hogere tarieven in grote zaken naar alle waarschijnlijkheid niet tot minder rechtszaken zullen leiden vanwege de hoge financiële belangen bij deze zaken?

Vraag 4

Kunt u bevestigen dat de kostprijs van verstekzaken lager is dan het gemiddelde griffierecht in die zaken? Waarom vindt u het nodig dat er geld aan verstekzaken over wordt gehouden?

Vraag 5

Wat is uw reactie op het artikel «Kleine bedrijven vinden de rechter te duur»?²

Vraag 6

Deelt u de mening dat het wenselijk is dat het midden- en kleinbedrijf betere toegang tot het recht heeft voor kleinere vorderingen en dat het zinvol is daartoe de griffierechttarieven verder te verlagen?

Vraag 7

Bent u bereid de inzichten en ideeën uit beide artikelen een plaats te geven in het wetsvoorstel wijziging griffierechten burgerlijke zaken? Zo ja, op welke wijze?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP) van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over evenwichtige griffierechttarieven (ingezonden 21 oktober 2019) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

---

1 Nederlands Juristenblad (NJB), 11 oktober 2019, «Naar evenwichtiger griffierechttarieven?»

2 Financieel Dagblad, 17 oktober 2019, «Kleine bedrijven vinden de rechter te duur», https://fd.nl/ondernemen/1320334/kleine-bedrijven-vinden-de-rechter-te-duur