Vragen van het lid Kops (PVV) aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat over
het onmiddellijk stopzetten van biomassa (ingezonden 10 juli 2020).
Antwoord van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen 27 augustus
2020).
Vraag 1
Hoe reageert u op de uitspraak van VVD-klimaatactivist Nijpels «dat biomassa alleen
uit het Klimaatakkoord geschrapt kan worden als er iets voor in de plaats komt wat
evenveel «reductie» oplevert»?1
Antwoord 1
Voor het kabinet staat in alle gevallen voorop dat het reductiedoel uit het Klimaatakkoord
gerealiseerd moet worden. In het Klimaatakkoord is vastgelegd dat biomassa een belangrijke
rol speelt bij het realiseren van de klimaatdoelstellingen en het realiseren van een
circulaire economie. Ik interpreteer de uitspraak van dhr. Nijpels zodanig dat hij
oproept dat de keuzes die het kabinet in het duurzaamheidskader over het gebruik van
biomassa maakt niet ten koste mogen gaan van het behalen van de doelen. Deze insteek
deel ik.
Vraag 2
Deelt u de conclusie dat biomassa helemaal geen «reductie» oplevert – sterker nog:
dat hierbij netto juist méér uitstoot vrijkomt dan bij onze oude, vertrouwde energieopwekking
middels kolen en gas? Deelt u voorts de conclusie dat de door dhr. Nijpels genoemde
«reductie» niets anders is dan een boekhoudkundige klimaattruc, aangezien de uitstoot
van biomassa niet wordt meegerekend in de nationale emissies, zoals bepaald door de
Europese Commissie en slaafs door u uitgevoerd? Kortom, deelt u de mening dat dhr.
Nijpels compleet uit zijn nek kletst?
Antwoord 2
Nee, ik deel de conclusies en de mening niet.
Vraag 3
Staat u nog steeds achter de uitspraak in het Klimaatakkoord dat «het kabinet [...]
ervan overtuigd [is] dat de inzet van biomassa nu en richting 2030 en 2050 noodzakelijk
is voor de verduurzaming van onze economie en het realiseren van de klimaatopgave»
en dat «biomassa [...] in alle klimaatsectoren [wordt] gebruikt als energiebron»?2
Antwoord 3
Ja, daar sta ik nog steeds achter.
Vraag 4
Deelt u de conclusie dat biomassa een prominente rol in het Klimaatakkoord heeft gekregen,
louter omdat de uitstoot hiervan, zoals gezegd, niet wordt meegerekend in de nationale
emissies? Deelt u de mening dat dit klimaatbedrog is? Bent u ertoe bereid het Klimaatakkoord
linea recta in de openhaard te gooien?
Antwoord 4
Nee, ik deel deze conclusie en mening niet.
Vraag 5
Bent u ervan op de hoogte dat van de 8,6% duurzame energie in 2019 maar liefst 60%
afkomstig is uit biomassa? Deelt u de conclusie dat er, als we het aandeel uit biomassa
weglaten, bar weinig duurzame energie overblijft? Deelt u voorts de conclusie dat
duurzame energie – zeker gezien de vele miljardensubsidies die hier door de jaren
heen aan zijn verspild – één grote rampzalige, geldverslindende farce is?3
Antwoord 5
Ik ben er van op de hoogte dat een groot deel van de duurzame energie in Nederland
op dit moment opgewekt wordt met duurzame biomassa. Belangrijk is daarbij de notie
dat het daarbij gaat om het gebruik van zowel vaste (houtige), vloeibare als gasvormige
biomassa voor elektriciteitsproductie, warmte en voor transport. Dit levert een belangrijke
en noodzakelijke bijdrage aan de verduurzaming van de Nederlandse energievoorziening.
Vraag 6
Deelt u de mening dat de klimaatellende met de dag weerzinwekkender en geldverslindender
wordt? Bent u ertoe bereid onmiddellijk volledig te stoppen met biomassa en elke andere
vorm van klimaatbeleid en hier geen cent meer aan uit te geven?
Antwoord 6
Nee, ik deel die mening niet.
Vraag 7
Wat zou er volgens u – zoals dhr. Nijpels aangeeft – «in de plaats moeten komen van
biomassa»? Bent u ertoe bereid uw door klimaathysterie verblinde ogen te openen, te
stoppen met het afbreken van onze vertrouwde gas- en kolengestookte energie-infrastructuur,
te stoppen met het plaatsen van subsidieslurpende, horizonvervuilende wind- en zonneparken
én aan de slag te gaan met kernenergie (waarbij overigens, zo u wilt, de uitstoot
nihil is)?
Antwoord 7
Het kabinet zet zich ervoor in om de doelen uit het Klimaatakkoord te realiseren.
In het duurzaamheidskader voor biomassa dat naar verwachting na de zomer aan Kamer
zal worden aangeboden, zal het kabinet nader ingaan op de rol van duurzame biomassa
om die doelen te bereiken. Daarop kan ik nu niet vooruitlopen.
X Noot
2Klimaatakkoord, p. 188