Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming over de blog «Een Minister voor Rechtsbescherming is meer dan ooit nodig» (ingezonden 18 februari 2019).

Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 15 maart 2019).

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de blog van Anno Huisman «Een Minister voor Rechtsbescherming is meer dan ooit nodig»?1 Wat is uw reactie hierop?

Vraag 2

Wat is uw reactie op de vier gegeven voorbeelden?

Vraag 3

Deelt u de mening dat in ieder geval uit deze vier geschetste zaken blijkt dat het de verdediging was die probeerde de advocaatkosten laag te houden door de zaak niet langer dan nodig voort te laten duren? Denkt u dat dit uitzonderlijke voorbeelden zijn of zou dit vaker voorkomen?

Vraag 4

Wat is uw reactie op de conclusie van de auteur dat het in ieder geval in deze vier zaken door de overheid komt dat de advocaatkosten in deze zaken relatief hoog zijn? Deelt u de mening dat dit niet uitzonderlijk is, maar juist vaker voorkomt?

Vraag 5

Kunt u puntsgewijs reageren op de volgende hartenkreten van de auteur:

  • – «Ik wacht met smart op het beleid van de Minister dat we tal van zaken kunnen oplossen met een telefoontje»;

  • – «Ik wacht met smart op een persbericht van de Minister waarin hij zijn suggestie dat de advocatuur zich laat leiden door perverse prikkels intrekt»;

  • – «Ik wacht met smart op de Minister die niet met de vinger wijst naar de advocatuur – die zich al jarenlang constructief opstelt – maar eerst eens kritisch naar de eigen gelederen kijkt»?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen (SP) van uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over de blog «Een Minister voor Rechtsbescherming is meer dan ooit nodig» (ingezonden 18 februari 2019) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Naar boven