Vragen van het lid Kuzu (Groep Kuzu/Öztürk) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over het bericht «Politie biedt 84-jarige man excuses aan voor hardhandige arrestatie»
(ingezonden 24 november 2016).
Antwoord van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 23 december
2016). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2016–2017, nr. 784.
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Politie biedt 84-jarige man excuses aan voor hardhandige
arrestatie»?1
Vraag 2, 3, 4, 5, 9, 10
Wat vindt u van het gegeven dat de politie aangeeft dat er in het Arabisch geen contact
met de 84-jarige man te leggen was, maar volgens een ooggetuige de 84-jarige man en
de agent elkaar prima konden verstaan aangezien de agent ook Arabisch sprak?
Kunt u uitzoeken waarom de agent niet reageerde op het uitschreeuwen van de pijn door
de 84-jarige man, omdat de handboeien te strak zaten?
Deelt u de mening dat het fietsen aan de verkeerde kant van de weg onvoldoende reden
kan zijn om iemand hardhandig te arresteren? Zo nee, waarom niet?
Vind u dat deze arrestatie voldoet aan de vereisten van proportionaliteit en subsidiariteit?
Zo ja, waarom wel? Zo nee, wat gaat u hieraan doen?
Deelt u de mening dat het op een bestendige gedragslijn begint te lijken eerst buitenproportioneel
te arresteren en achteraf excuses aan te bieden? Zo nee, waarom niet?
Kunt u zich voorstellen wat voor impact deze gang van zaken heeft op het gezinsleven
en de psychische gesteldheid van de 84-jarige man? Wat gaat u hiermee doen?
Antwoord 2, 3, 4, 5, 9, 10
De Minister van Veiligheid en Justitie is politiek verantwoordelijk voor de kwaliteit
van de organisatie en het beheer van de politie; de burgemeester is verantwoordelijk
voor de aansturing van de politie ten aanzien van de openbare orde in zijn of haar
gemeente. Het beantwoorden van specifieke vragen over het genoemde voorval valt onder
de verantwoordelijkheid van de burgemeester als lokaal bevoegd gezag. De burgemeester
van Amsterdam heeft mij bericht dat hij de gemeenteraad nader zal informeren over
het genoemde voorval.
Van de politie heb ik vernomen dat zij vooral uit zorg heeft willen handelen. De man
gedroeg zich volgens de politie gevaarlijk in het verkeer, was niet aanspreekbaar
en maakte een verwarde indruk. Omdat de man weg wilde lopen, is er op dat moment voor
gekozen om hem geboeid mee te nemen. Hiervoor heeft de politie excuses aangeboden.
Dit is onder meer gebeurd in een persoonlijk gesprek met de familie. Naar aanleiding
van het voorval is door de eenheidsleiding van Amsterdam uitvoerig gesproken met de
betrokken agenten. Overigens zou ik er op willen wijzen dat de man is staande gehouden
en niet is aangehouden.
Vraag 6, 7
Waarom heeft de politie Amsterdam een aantal maanden geleden in het geval van een
79-jarige man heel anders gereageerd op een wat oudere en verwarde burger?2
Deelt u de mening dat ondanks de nodige ophef nog steeds sprake is van etnisch profileren
binnen de politie als een dronken blanke oude man naar huis wordt gebracht terwijl
de man in casu met de boeien naar het politiebureau wordt afgevoerd?
Antwoord 6, 7
De vraag hoe de politie heeft gehandeld in de specifieke situaties waar u aan refereert,
valt onder de verantwoordelijkheid van het lokaal bevoegd gezag zijnde de burgemeester.
Hierbij zou ik graag willen benadrukken dat de politie er voor iedereen is, ongeacht
wie of wat je bent. Daaruit volgt dat ongerechtvaardigd onderscheid ten aanzien van
iemands (etnische) achtergrond niet thuishoort bij de politie. Onder andere met het
programma «De Kracht van verschil» geeft de politie uitvoering aan het tegengaan van
discriminatie.
Vraag 8
Is etnisch profileren zo ver de politieorganisatie binnen gesijpeld dat zelfs 80-plussers
van Marokkaanse afkomst dienen te vrezen voor een onbehoorlijke en onrechtvaardige
behandeling door de politie?
Antwoord 8
Ik distantieer mij van de door u gedane insinuatie.
Vraag 11, 12
Bent u van mening dat de politie voldoende bekwaam is wat betreft de aangeleerde aanhoudingstechnieken
toe te passen om een 84-jarige man te arresteren? Zo ja, waar blijkt dat uit? Zo nee,
welke disciplinaire maatregelen worden er getroffen bij gevallen als deze en specifiek
in dit geval?
Bent u bereid om een cursus binnen het politiekorps te organiseren om meer empathie
te tonen bij aanhoudingen van oudere personen? Zo ja, kunt u de Kamer daarover informeren?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord 11, 12
In het politieonderwijs wordt reeds uitgebreid aandacht besteed aan de meest adequate
manier om in verschillende situaties iemand aan te houden.
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Marcouch (PvdA),
ingezonden 23 november 2016 (Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2016–2017, nr. 820).