Vragen van het lid Siderius (SP) aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
over flexibele bekostiging van de kinderopvang (ingezonden 14 juli 2016).
Antwoord van Minister Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen 26 augustus
2016).
Vraag 1
Zijn er wettelijke bepalingen die voorschrijven welke tijdseenheden kinderopvanghouders
mogen gebruiken voor de berekening van de afgenomen tijd kinderopvang? Zo ja, op welke
wijze is hierin rekening gehouden met overfacturering, waarbij betaald moet worden
voor bijvoorbeeld dagdelen of uren die niet of slechts gedeeltelijk zijn afgenomen?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord 1
Volgens de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen (Wko), artikel 1.52,
dient kinderopvang plaats te vinden op basis van een schriftelijk contract. De inhoud
van deze overeenkomst tussen ouders en aanbieders van kinderopvang wordt door partijen
zelf bepaald. De wet schrijft verder niet voor welke tijdseenheden houders zouden
moeten gebruiken voor de berekening van de afgenomen tijd kinderopvang. Dat is onderdeel
van de contractvrijheid tussen houder en ouders.
Voor de berekening van de kinderopvangtoeslag gelden op grond van artikel 1.7 van
de Wko en het Besluit kinderopvangtoeslag regels betreffende de maximum uurprijzen
voor de verschillende soorten opvang en het maximum aantal uren kinderopvang. Dat
staat verder niet de contractvrijheid tussen houder en ouder in de weg om afspraken
te maken over de tijdseenheden die de houder kan gebruiken voor de berekening van
de afgenomen tijd kinderopvangtoeslag. Daarbij zullen bedrijfsmatige keuzes, zoals
de hoogte van vaste kosten als huisvesting, voor de houder van invloed zijn op het
contract en de uurprijs.
Indien wettelijke bepalingen zouden voorschrijven dat alleen betaald mag worden voor
de precieze uren die zijn afgenomen, is te verwachten dat in de meeste gevallen een
hoger uurtarief berekend moeten worden om zo de kosten te kunnen blijven dekken. Zoals
beschreven in mijn brief van 25 februari 2013 zullen de openingstijden aan de randen
van de dag dan niet meer rendabel zijn en leidt dit naar verwachting tot een verschraling
van het aanbod waarbij de openingstijden worden verkort. Dit verkleint de (maatschappelijk
en individueel) gewenste flexibiliteit1.
Vraag 2, 3
Kunt u inzichtelijk maken hoeveel kinderopvangtoeslag er op dit moment wordt uitbetaald
voor opvang die niet of slechts gedeeltelijk is afgenomen? Zo nee, bent u bereid dit
te onderzoeken? Zo nee, waarom niet?
Bent u tevens bereid te onderzoeken hoeveel kinderopvangtoeslag er bespaard kan worden
wanneer de opvang meer flexibel bekostigd wordt, bijvoorbeeld per half of heel uur
in plaats van per dag(deel), en met deze methode alleen de daadwerkelijk afgenomen
uren bekostigd hoeven worden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2, 3
Aan ouders is in 2015 € 2,1 mrd. uitgekeerd aan kinderopvangtoeslag. Het betreft kinderopvangtoeslag
die betrekking heeft op het aantal uren dat in rekening is gebracht op basis van een
schriftelijk contract en die een tegemoetkoming vormt in de kosten van de kinderopvang.
Een deel van die kosten blijft voor rekening van de ouders. Dit wordt ook wel de eigen
bijdrage genoemd. Het is niet bekend hoeveel kinderopvangtoeslag wordt uitgekeerd
voor uren die wel in rekening worden gebracht aan de ouder, maar waarbij het kind
niet op de opvang is.
Op dit moment heb ik ook geen plannen om dit te onderzoeken en te bekijken hoeveel
kinderopvangtoeslag bespaard kan worden wanneer de kinderopvang per half of heel uur
bekostigd wordt. Reden hiervoor is dat ik flexibiliteit in de mate van «uurtje-factuurtje»
niet voor de hele markt wil afdwingen. Naast mijn eerder genoemde argumenten bij antwoord
1, kan facturering per half uur of uur, waarbij ouders de hele dag door kinderen kunnen
komen halen en brengen, ook nadelig zijn voor een stabiele, veilige, pedagogisch verantwoorde
omgeving voor het kind. Daarbij is de kinderopvangsector een vrije markt, waarbij
houders vrij zijn in het bepalen van het soort contract en opvangtijden, onder andere
rekening houdend met bedrijfsmatige overwegingen en vraag en aanbod in de sector.
Ik acht ouders goed in staat om de opvanginstelling en contractsituatie te kiezen
die past bij hun wensen.
Vraag 4
Hoeveel kinderopvangorganisaties werken op dit moment met facturering van daadwerkelijk
afgenomen uren (bijvoorbeeld per half of heel uur)?
Antwoord 4
Er zijn geen gegevens bekend over het aantal kinderopvangorganisaties die werken met
facturering van daadwerkelijk afgenomen uren.
Vraag 5
Welke maatregelen bent u voornemens te nemen om meer kinderopvangorganisaties te laten
werken met flexibele facturering? Kunt u dit toelichten?
Antwoord 5
Kinderopvanginstellingen hebben nu al de mogelijkheid om flexibele contracten aan
te bieden en om te gaan met flexibele facturering. De laatste jaren zijn meer instellingen
flexibele contracten gaan aanbieden, omdat ouders hier ook meer om zijn gaan vragen.
Deswege heb ik geen voornemens om maatregelen te treffen.
X Noot
1Zie Kamerbrief Onderzoek kostprijs kinderopvang en effecten vergroten vrijheid voor
ouders op de kostprijs, Kamerstuk 31 322, nr. 201