Vragen van de leden Van Gerven en Jasper vanDijk (beiden SP) aan de Staatssecretaris van Economische Zaken over het bericht dat twee apen afgemaakt dreigen te worden na afloop van de dierproef (ingezonden 25 mei 2016).

Mededeling van Staatssecretaris van Dam (Economische Zaken) (ontvangen 13 juni 2016).

Vraag 1

Kent u het bericht «Animal Rights wil pensioen voor proefapen Radboud»?1

Vraag 2

Is het waar dat de apen na hun laatste onderzoek een spuitje krijgen? Zo ja, wanneer?

Vraag 3

Bent u bereid te onderzoeken of de resusapen een tweede leven kunnen krijgen, bijvoorbeeld via Stichting Aap?

Vraag 4

Is het waar dat de Radboud Universiteit Nijmegen proeven doet met het uitdorsten van apen? Zo ja, betreft dat deze twee apen en klopt het dat ze nog geen glas water per dag krijgen?

Vraag 5

In hoeverre is het standaardpraktijk om proefdieren te doden na afloop van een proef? In hoeveel procent van de gevallen gebeurt dit? Kunt u dit specificeren voor apen, voor katten en voor honden?

Vraag 6

Wat is er de afgelopen jaren gebeurd om te bevorderen dat proefdieren na afloop een nieuw tehuis krijgen in plaats van een spuitje? Welke maatregelen bent u van plan te nemen om dit te bevorderen?

Vraag 7

Hoe is het financieel geregeld indien een ex-proefdier wordt opgevangen door een stichting?

Vraag 8

Is het waar dat in veel gevallen de betreffende stichting niet uit de kosten komt?

Vraag 9

Bent u bereid maatregelen te treffen om te zorgen dat kosten van deze opvang in principe betaald worden door de proefdierinstantie?

Vraag 10

Bent u bereid een heffing op proefdieren in te voeren, om uit de opbrengsten de opvang van ex-proefdieren te betalen en tevens de ontwikkeling van dierproefvrije alternatieve testmethoden?

Vraag 11

Voor welke concrete aandoeningen heeft apenonderzoek van de Radboud Universiteit Nijmegen de afgelopen veertig jaar welke concrete oplossing gegenereerd?

Mededeling

De vragen van de leden Van Gerven en Van Dijk (SP) over apen die in een dierproef worden gebruikt (ingezonden 25 mei 2916, kenmerk 2016Z10184) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn beantwoord worden.

De reden van uitstel is dat het daarvoor benodigde overleg met externe partijen meer tijd zal vergen. Ik zal u de beantwoording zo spoedig mogelijk doen toekomen.

Naar boven