Vragen van de leden Lodders en RemcoBosma (beiden VVD) aan de Staatssecretaris van Economische Zaken over het bericht «Strijd tegen kiloknaller gaat nieuwe ronde in» (ingezonden 26 april 2016).

Mededeling van Staatssecretaris Van Dam (Economische Zaken) (ontvangen 12 mei 2016).

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Strijd tegen kiloknaller gaat nieuwe ronde in»?1

Vraag 2

Wat vindt u van het feit dat Wakker Dier de definitie van het begrip «kiloknaller» zo heeft gewijzigd dat er plots 40 procent meer kiloknallers in 2015 zijn?2

Vraag 3

Deelt u de mening van Wakker Dier dat vlees zonder Beter Leven Keurmerk dat zonder prijsverlaging in een folder vermeld staat ook onder kiloknallers geschaard dient te worden?

Vraag 4

Wat is uw reactie op het feit dat de vijftig wetenschappers de aanpassing van de gehanteerde definitie door Wakker Dier zien als een «woordenspel van ondergeschikt belang»?

Vraag 5

Deelt u de mening dat dit een vreemde manier is van onderzoek doen en dat dit binnen de reguliere wetenschap niet geaccepteerd zou worden?

Vraag 6

Deelt u de mening dat Wakker Dier een serieus, gefundeerd debat over de verkoop van vlees onmogelijk maakt door deze manipulatie van cijfers? Zo nee, waarom niet? Deelt u de mening dat dergelijke trucs tevens niet thuishoren in een serieus debat?

Mededeling

De vragen van de leden Lodders en Remco Bosma over het bericht «Strijd tegen kiloknaller gaat nieuwe ronde in» (ingezonden 26 april 2016, kenmerk 2016Z08538) kunnen helaas niet binnen de gebruikelijke termijn beantwoord worden vanwege de benodigde afstemming. Ik zal u de beantwoording zo spoedig mogelijk doen toekomen.

X Noot
1

«Strijd tegen kiloknaller gaat nieuwe ronde in», De Volkskrant, 18 april 2016.

Naar boven