Vragen van het lid Sjoerdsma (D66) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over het
vrijlaten van gevangenen uit Guantánamo Bay (ingezonden 1 april 2016).
Antwoord van Minister Koenders (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 25 april 2016).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Obama gaat weer gevangenen Guantánamo vrijlaten»?1
Antwoord 1
Nederland heeft zich altijd op het standpunt gesteld dat Guantánamo Bay in strijd
is met internationaal recht en zo snel mogelijk gesloten dient te worden. Stappen
en maatregelen die sluiting dichterbij brengen, zoals door President Obama aangekondigd,
worden verwelkomd.
Vraag 2
Is Nederland een van de landen waar de gevangenen naar worden overgebracht?
Vraag 3
Behoren de «tiental» gevangenen die nu worden vrijgelaten tot de groep die is goedgekeurd
voor overdracht («approved for transfer»)?
Antwoord 3
Het Amerikaanse Ministerie van Defensie heeft het Amerikaanse Congres ingelicht over
de overdracht van een volgende groep gedetineerden naar derde landen. Dit is onderdeel
van de gebruikelijke procedure rond vrijlating van gedetineerden uit Guantánamo. De
overdracht betreft «approved for transfer»-gedetineerden die door zes instanties in
de VS zijn goedgekeurd voor overdracht. De Amerikaanse Minister van Defensie moet
zijn handtekening zetten onder iedere overdracht ter bevestiging dat deze geen onaanvaardbaar
risico met zich meebrengt voor de nationale veiligheid.
Vraag 4
Is het opnemen van gevangenen uit Guantánamo door Nederland nog onderwerp van gesprek
in de diplomatieke contacten tussen Nederland en de Verenigde Staten? Wordt tijdens
deze gesprekken ook consequent kenbaar gemaakt dat Nederland voorstander is van sluiting
van Guantánamo Bay?
Antwoord 4
Ja. In diplomatieke contacten met de Amerikaanse autoriteiten wordt consequent kenbaar
gemaakt dat Nederland voorstander is van sluiting van Guantánamo Bay.
Vraag 5
Is er in 2016 nog een officieel verzoek gekomen van de Verenigde Staten aan Nederland
om gevangenen uit Guantánamo Bay op te nemen?
Antwoord 5
Het staande Amerikaanse verzoek is in 2016 herhaald in diplomatieke contacten op ambtelijk
niveau.
Vraag 6
Vindt u het niet vreemd dat een substantieel deel van de lidstaten van de Europese
Unie, te weten Groot-Brittannië, Frankrijk, Slowakije, Spanje, België, Duistland,
Ierland, Portugal, Italië, Bulgarije, Zweden, Estland en Denemarken, gevangenen uit
Guantánamo Bay hebben opgenomen, maar Nederland niet?
Antwoord 6
Dit betreft een afweging die iedere lidstaat zelf maakt.
Vraag 7
Hebt u kennisgenomen van het eerdere plan van de president van de Verenigde Staten
voor sluiting van Guantánamo Bay dat naar het Amerikaanse Congres is gestuurd?2 Kunt u nagaan wat de status is van dit plan?
Antwoord 7
Ja. De Administratie is op zoek naar mogelijkheden om in samenwerking met het Congres
de militaire gevangenis in Guantánamo Bay te sluiten langs de lijnen die in het plan
zijn uitgestippeld. Tijdens een hoorzitting door de Commissie Buitenlandse Zaken van
het Huis van Afgevaardigden op 23 maart jl. werd duidelijk dat er binnen het Huis
verschillend wordt gedacht over het plan.
Vraag 8
Hoe beoordeelt u het plan van de president van de Verenigde Staten voor sluiting van
Guantánamo Bay en de stap nu om een tiental gevangenen vrij te laten? Zijn dit wat
u betreft betekenisvolle stappen richting sluiting van de detentiefaciliteit inclusief
berechting van de overgebleven gedetineerden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u dan
bereid om ook gevangenen uit Guantánamo Bay op te nemen?
Antwoord 8
Het plan van de Amerikaanse regering om sluiting van de detentiefaciliteit dichterbij
te brengen, wordt verwelkomd. Over de uitvoering van het plan bestaat nog veel onzekerheid.
Het is daarmee te vroeg om de eerdere conclusie van het kabinet dat het Amerikaanse
verzoek tot opname van gedetineerden uit Guantánamo pas in overweging zal worden genomen
nadat de VS verdere betekenisvolle stappen heeft gezet richting sluiting van de detentiefaciliteit,
inclusief berechting van de overgebleven gedetineerden, te heroverwegen.