Vragen van het lid Wassenberg (PvdD) aan de Staatssecretaris van Economische Zaken over het illegaal couperen van staarten bij veulens (ingezonden 12 februari 2016).

Mededeling van Staatssecretaris Van Dam (Economische Zaken) (ontvangen 22 februari 2016).

Vraag 1

Kent u de berichten over het illegaal couperen van staarten bij veulens?¹

Vraag 2

Kunt u aangeven hoeveel inspecties de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit de afgelopen twee jaar heeft verricht ten aanzien van de handhaving op het verbod op het couperen van staarten? Hoe vaak zijn er in de afgelopen twee jaar overtredingen geconstateerd?

Vraag 3

Hoe beoordeelt u het stilzwijgend goedkeuren van het couperen van paardenstaarten door de Koninklijke Vereniging «Het Nederlandse Trekpaard en de Haflinger» (KVTH), zoals beschreven staat in Dagblad De Limburger? Hoe beoordeelt u de uitspraak van een dierenarts in het artikel dat bestuursleden van de KVTH zich niets aantrekken van het verbod en liever de mazen van de wet opzoeken?

Vraag 4

Bent u bereid om het predicaat Koninklijk van deze vereniging binnen de regering aan de orde te stellen en te pleiten voor het intrekken van dit predicaat, nu blijkt dat deze vereniging illegale praktijken gedoogt?

Vraag 5

Kunt u aangeven wat de resultaten van uw gesprekken met de KVTH zijn geweest over het tegengaan van het couperen van staarten? Kunt u aangeven of de KVTH inmiddels een datum heeft vastgelegd om paarden met gecoupeerde staart niet meer toe te laten bij tentoonstellingen en keuringen?

Vraag 6

Bent u bereid om het couperen van paardenstaarten in Europees verband nogmaals aan de orde te stellen? Zo ja, op welke wijze en op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

Mededeling

De vragen van het lid Van Gerven (SP) over het feit dat bij de hengstenkeuring van de KVTH bijna alleen maar paarden met gecoupeerde staarten meedoen, terwijl couperen sinds 2001 verboden is (ingezonden 8 februari 2016, kenmerk 2016Z02587) en de vragen van het lid Wassenberg (PvdD) over het illegaal couperen van staarten bij veulens (ingezonden 12 februari 2016, kenmerk 2016Z03125) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn beantwoord worden.

De reden van uitstel is dat het daarvoor benodigde overleg met andere departementen meer tijd zal vergen. Ik zal u de beantwoording zo spoedig mogelijk doen toekomen.

---

1 «Een kwelling voor veulens» en «Couperen bij veulens gaat gewoon verder», Dagblad de Limburger, 3 februari 2016.