Vragen van het lid Wilders (PVV) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
over hordes gelukszoekers die Nederland overspoelen (ingezonden 28 augustus 2015)
Antwoord van Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 29 september
2015)
Vraag 1
Kent u het bericht «Asielzoekerscentra slibben dicht»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het ongewenst is om van Nederland het Leger des Heils van Afrika
te maken? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Ja, wat niet wegneemt dat ik waardering heb voor de diverse initiatieven die het Leger
des Heils neemt.
Vraag 3
Deelt u de mening dat het krankzinnig is om asielzoekers een gratis huis te geven,
waardoor Nederlanders die wachten op een sociale huurwoning worden overgeslagen? Zo
nee, waarom niet?
Antwoord 3
Asielzoekers worden opgevangen in asielzoekerscentra van het COA. Zij krijgen geen
eigen woning. Vergunninghouders aan wie asiel verleend wordt, komen in aanmerking
voor eigen woonruimte. Ik ben van mening dat dit niet altijd een eigen sociale huurwoning
hoeft te zijn. Op dit moment ben ik samen met gemeenten, provincies en woningbouwcorporaties
in overleg hoe we deze mensen woonruimte kunnen bieden zonder dat dit leidt tot langere
wachttijden voor andere mensen die op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning.
Vraag 4
Waarom blijft u maar doorgaan met het eindeloos pamperen van gelukszoekers en laat
u de Nederlanders stikken?
Antwoord 4
U vraagt naar het waarom van een niet correcte stelling.
Vraag 5
Bent u van plan asielzoekers in de toekomst weer op vakantieparken te huisvesten,
terwijl veel Nederlandse gezinnen door het afbraakbeleid van dit kabinet niet eens
op vakantie kunnen?
Antwoord 5
Voor het huisvesten van asielzoekers maakt het COA gebruik van een breed scala aan
modaliteiten. Hieronder bevinden zich paviljoententen waar grote aantallen mensen
tegelijk slapen alsook recreatiewoningen, overigens zonder toegang tot de recreatieve
voorzieningen.
Vraag 6
Heeft u zelf al een paar asielzoekers in huis genomen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 6
Nee, noch heb ik daartoe anderen opgeroepen. Over de reden daartoe ben ik u geen verantwoording
verschuldigd. Mochten er zich in uw nabije omgeving mensen bevinden die overwegen
dit wel te doen, kan daarbij gebruik gemaakt worden van het zelfzorgarrangement dat
ik onlangs heb opengesteld.
Vraag 7
Deelt u de mening dat ongeletterde Afrikanen geen bijdrage leveren aan de Nederlandse
maatschappij? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 7
De mate waarin iemand een bijdrage levert aan de maatschappij en of deze positief
dan wel negatief is, kan ik hooguit op individuele basis beoordelen. Afkomst of opleidingsniveau
zijn daarbij niet doorslaggevend.
Vraag 8
Deelt u de mening dat meer islam in Nederland een ramp is voor onze vrijheid? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 8
De islam kent verschillende stromingen en vormen. De door u naar voren gebrachte mening
deel ik dan ook niet aangezien deze te algemeen is gesteld. Radicale vormen van de
islam die erop uit zijn onze samenleving te ontwrichten zijn, indien succesvol, wel
degelijk een risico voor onze vrijheid. Dit heeft daarom alle aandacht.
Vraag 9
Welke concrete stappen gaat u ondernemen om ervoor te zorgen dat Nederland niet meer
als luilekkerland wordt aangeduid op reisfolders voor asielzoekers?2
Antwoord 9
De aanpak en vervolging van mensensmokkelaars en het vernietigen van hun business
model is voor ons prioriteit. Door het aanpakken van de smokkelaars, raken we ook
hun communicatiemiddelen.
Vraag 10
Bent u bereid om de tsunami asielzoekers te stoppen door ze allemaal linea recta terug
te sturen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 10
Zoals aan uw kamer uiteengezet in de brief aan uw Kamer over de Europese asielproblematiek
d.d. 8 september jl. is het kabinet van mening dat bij het aanwezig zijn van voldoende
veilige opvang in de regio en onder de voorwaarden zoals in de brief vermeld, asielzoekers
uit die regio die alsnog op eigen gelegenheid Nederland bereiken, teruggebracht dienen
te worden naar de veilige opvang in de regio.
Vraag 11
Bent u nu eindelijk bereid om de Nederlandse grenzen dicht te gooien voor gelukszoekers?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord 11
Asielaanvragen worden op individuele basis beoordeeld. Als een asielzoeker geen vluchteling
is in de zin van het Vluchtelingenverdrag, maar enkel vanwege economische motieven
een asielaanvraag doet, wordt deze afgewezen en verkrijgt men geen verblijfsrecht
in Nederland.
Vraag 12
Kunt u dit keer het fatsoen opbrengen om elke vraag afzonderlijk te beantwoorden?
Zo nee, waarom niet?
Antwoord 12
Het oordeel over de kwalificatie «fatsoen» laat ik aan u, ook omdat het niet ondenkbaar
is dat wij over fatsoen verschillende opvattingen hebben.