Vragen van het lid Berndsen-Jansen (D66) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over de zorgen van de Nationale ombudsman over onterechte invallen in woningen bij
het opsporen van hennepkwekerijen (ingezonden 16 september 2014).
Antwoord van Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 6 november 2014).
Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 207.
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel: «Ombudsman: Politie mist cijfers over hennepacties»?1
Vraag 2
Hoe vaak is de afgelopen drie jaar binnengetreden in woningen door de politie? Hoe
vaak waren deze binnentredingen hennepgerelateerd?
Antwoord 2
Het binnentreden in woningen is dagelijks werk voor de politie, of het nu gaat om
mensenhandel, huiselijk geweld, hennepgerelateerde zaken of andere criminaliteitsvormen.
Aan binnentredingen in woningen waar een hennepplantage wordt vermoed gaat altijd
een proces vooraf waarbij de politie met behulp van informatie van verschillende partners
(zoals gemeente, electriciteitsleverancier en RIEC) zorgvuldig bekijkt of de verdenking
voldoende gegrond is. De (hulp)officier van justitie bepaalt vervolgens of binnentreden
inderdaad geïndiceerd is.
Binnentredingen als zodanig worden niet geregistreerd. Naar aanleiding van een rapportbrief
van de Nationale ombudsman over hennepinvallen heeft de politie begin september 2014
een aanpassing gemaakt in de Basisvoorziening Handhaving (BVH), zodat met ingang van
die datum cijfers kunnen worden gegenereerd over het binnentreden van plaatsen (waaronder
woningen) waarbij geen hennepkwekerij is aangetroffen. Door deze registratie ontstaat
een beter inzicht in de aard en omvang van onterechte hennepinvallen en kan, indien
daar aanleiding toe is, op basis hiervan de werkwijze worden aangepast
Vraag 3
Hoe vaak komt het voor dat, ondanks positieve warmtemetingen, geen hennepkwekerij
worden aangetroffen?
Antwoord 3
Ik verwijs naar het antwoord op vraag 2. Overigens is een warmtemeting slechts een
van de indicatoren om het vermoeden voor de aanwezigheid van een hennepkwekerij op
te baseren.
Vraag 4
Hoe verklaart u de onterechte invallen in woningen bij hennepacties?
Vraag 5
Wat is de impact op burgers van onterechte invallen?
Vraag 6
Hoe verklaart u de onterechte inbreuk op het huisrecht en de privacy van deze mensen?
Antwoord 4, 5 en 6
Een hennepinval in een woning maakt inbreuk op het huisrecht en de persoonlijke levenssfeer
van de bewoners en kan, zeker als blijkt dat in de woning geen hennepplantage was,
aanleiding geven tot vragen en onrust. Juist vanwege deze impact op de bewoners wordt
altijd zorgvuldig bekeken of de verdenking van dien aard is dat een inval geïndiceerd
is. Ik verwijs ook naar mijn antwoord op vraag 2. Het is niet altijd te voorkomen
dat de informatie waarop de verdenking en het binnentreden was gebaseerd achteraf
onjuist, multi-interpretabel of verouderd blijkt te zijn.
Voor gevallen waarbij tijdens een inval geen hennepkwekerij wordt aangetroffen bepaalt
de Algemene wet op het binnentreden dat een goede, persoonlijke toelichting moet worden
gegeven aan de bewoners op de achtergronden van het binnentreden. Indien in de woning
of het pand ten tijde van het binnentreden geen rechthebbende aanwezig was, dient
de persoonlijke toelichting onverwijld te volgen.
Vraag 7
Hoe verklaart u het toenemende aantal klachten van burgers bij de Nationale ombudsman
door het binnentreden van de politie op zoek naar hennepkwekerijen?
Antwoord 7
Naar de oorzaken van het toenemende aantal klachten heb ik geen onderzoek gedaan,
maar het ligt voor de hand om een verband te leggen met de grotere intensiteit waarmee
de politie hennepkwekerijen is gaan opsporen.
Vraag 8
Hoeveel politiecapaciteit is ingezet voor deze acties?
Antwoord 8
Gemiddeld wordt de strafrechtelijke ontmanteling van een hennepkwekerij door twee
tot vier politiemedewerkers uitgevoerd. In 2013 zijn door de politie 5962 hennepkwekerijen
strafrechtelijk onderzocht en afgehandeld. Er zijn geen gemiddelde afhandeltijden
bekend.
Vraag 9
Hoeveel geld is uitgegeven aan deze acties? Hoeveel geld is besteed aan het vergoeden
van schade door onterechte invallen?
Antwoord 9
Het opsporen van hennepkwekerijen en de politiecapaciteit die hiermee gemoeid is valt
onder het algemene politiebudget en kan niet worden uitgesplitst. Jaarlijks is door
de politie 3,2 miljoen euro begroot voor het strafrechtelijk ontmantelen en vernietigen
van hennepkwekerijen door de Dienst Domeinen Roerende Zaken. Schadevergoedingsbedragen
in geval van onterechte invallen bij het opsporen van hennepkwekerijen worden niet
apart geadministreerd en zijn derhalve niet bekend.
X Noot
1ANP 15 september 2014