Vraag 1 t/m 11
Waarom meent u dat de mogelijke invloed van de (illegale) gokindustrie op het bestuur
een «autonome aangelegenheid» is van het land Curaçao?1 Welke verantwoordelijkheid ziet u hier voor de Rijksministerraad om goed bestuur
te verzekeren op Curaçao? Op welke wijze hebt u in dit verband de regering van Curaçao
aangesproken op haar verantwoordelijkheid voor goed bestuur?
Welke (strafrechtelijke) onderzoeken lopen op dit moment naar of zijn in het verleden
gedaan naar Francesco Corallo, Rodolfo «Rudy» Pizziolo, Jacobo «Cocochi» Prins, Robbie
dos Santos en George Jamaloodin?2
Hoeveel en welke bedrijven en organisaties voor Sports Betting zijn vanuit Curaçao
actief vanuit de speciale economische freezones («e-zones») op het eiland? Welke bedragen
gaan er in deze bedrijven om, welke winsten worden hier gemaakt, onder wiens toezicht
en verantwoordelijkheid vallen deze bedrijven en organisaties en welke belastingen
worden over de omzetten en winsten geheven?
Welke politici (ministers en volksvertegenwoordigers) die sinds 10 oktober 2010 zitting
hebben of hebben gehad in de regering of in het parlement van Curaçao hebben gewerkt
voor of hebben betaalde opdrachten uitgevoerd voor één van de bedrijven op het eiland
die actief zijn in de casino- en/of loterijwereld, of hebben een positie gehad in
het toezicht op de casino’s en loterijen (zoals in de Gaming Control Board en de Fundashon
Wega Number Korsou)?
Welke politici en politieke partijen op Curaçao hebben de afgelopen vijf jaar geld
ontvangen van bedrijven of ondernemers in de (illegale) gokindustrie (de casino’s
en loterijen), welke bedragen zijn hiermee gemoeid en hoe is het toezicht op de besteding
van deze bedragen verlopen?
Klopt het dat de politieke partij MFK van Gerrit Schotte een eigen loterij voert als
partijfinanciering en/of fundraising? Welke bedragen gaan hierin om, welke belastingen
worden hierover geheven en welke regels voor partijfinanciering zijn hiervoor van
toepassing?
Welke directe of indirecte geldelijke belangen heeft de huidige Minister van Economische
Zaken van Curaçao in de verschillende (illegale) loterijen, waaronder ook de sms-
loterijen en de online casino’s die opereren vanuit de zogenoemde «e-zones»?
Klopt het dat de regering van Curaçao voornemens is de illegale sms-loterijen van
UTS en Robbie’s Lottery te legaliseren? Wat is daarover uw oordeel?
Wat zijn de huidige omzetten en opbrengsten uit de illegale sms-loterijen voor overheidsbedrijf
UTS en/of aanverwante bedrijven?
Welke zijn de relaties tussen de (sms)loterijen op Curaçao en het accountancybureau
KPMG, bijvoorbeeld via het overheidstelecombedrijf UTS en/of aanverwante bedrijven?
Welke activiteiten voert KPMG uit voor UTS en de verschillende (illegale) loterijen
en hoe vindt toezicht plaats op deze activiteiten? Waarom worden de audits, jaarverslagen
en rekeningen binnen dit overheidsbedrijf geheim gehouden?
Hoe verklaart u de opvallende jaarlijkse omzetten van bijna een miljard gulden in
de Curaçaose casino’s en loterijen?
Antwoord 1 t/m 11
Zoals ik ook in mijn antwoord op de eerdere vragen van het lid Van Raak heb gesteld
(Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 1428) betreft de rechtshandhaving een autonome aangelegenheid van het land Curaçao ex
artikel 3 van het Statuut van het Koninkrijk der Nederlanden. Het toezicht op loterijen
en casino’s maakt daarvan deel uit.
De aandacht die de aanpak van witwassen in de jaarplannen van het Openbaar Ministerie
van Curaçao krijgt, alsmede de prioriteitstelling die het Parket van de Procureur-Generaal
van Curaçao, van Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba geeft aan de
opsporing van het internationale witwassen van geld, ondersteunt mijn beeld dat de
regering van Curaçao in deze zijn verantwoordelijkheid neemt.