Vragen van de leden Van Gerven (SP) en Voortman (GroenLinks) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht dat er in de regio Hoogeveen onrust is ontstaan
over het afschalen van de Intensive Care (IC) in het Bethesda Ziekenhuis (ingezonden
18 maart 2014).
Antwoord van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 7 april
2014)
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat er in de regio Hoogeveen onrust is ontstaan over
het afschalen van de Intensive Care (IC) in het Bethesda Ziekenhuis?1
Antwoord 1
Ik heb begrepen dat het om een conceptplan gaat dat nog moet worden besproken met
de stakeholders. Er spelen in deze regio twee ontwikkelingen tegelijk: de herinrichting
van complexe spoedzorg op initiatief van de zorgverzekeraars als uitvloeisel van het
hoofdlijnenakkoord en de ontwikkeling van een nieuw profiel door de drie ziekenhuizen
die deel uitmaken van ZLM (Zorggroep Leveste Middenveld).
Vraag 2
Is het waar dat er plannen bestaan om de IC in het Bethesda Ziekenhuis af te schalen?
Zo ja, hoe concreet zijn deze plannen? Zo nee, hoe gaat u de onrust in de regio wegnemen?
Antwoord 2
Zie mijn antwoord op vraag 1.
Vraag 3
Wat is de status van het Adviesrapport Regieraad van 18 januari 2014? Kunt u dat rapport
openbaar maken, zodat er in Hoogeveen in alle openheid een maatschappelijk debat kan
worden gevoerd over de toekomst van de IC?
Antwoord 3
Ik heb begrepen dat het om een rapport van het ziekenhuis gaat. Bovendien zijn de
regioplannen de verantwoordelijkheid van partijen en is het niet aan mij deze aan
de Tweede Kamer te zenden.
Vraag 4
Is het waar dat in dat rapport wordt gesteld dat de level 2 IC-zorg wordt geconcentreerd
in Emmen, en dat de overige twee locaties (Refaja in Stadskanaal en Bethesda in Hoogeveen)
het moeten stellen met een «acute opname afdeling» die opvang vanuit de eerste lijn
en het beddenhuis mogelijk maakt»?
Antwoord 4
Zie mijn antwoord op vraag 3.
Vraag 5
Is het waar dat in dat rapport wordt gesteld dat het «voor de hand ligt om ook de
perifere vaatchirurgie in Emmen te concentreren»? Zo ja, hoe concreet zijn deze plannen?
Antwoord 5
Zie mijn antwoord op vraag 3.
Vraag 6
Is er voor het overige nog sprake van plannen om zorg te concentreren op één van de
drie locaties van Zorggroep Leveste Middenveld? Zo ja, om welke disciplines gaat het?
Antwoord 6
Zie mijn antwoord op vraag 1.
Vraag 7
Welke rol speelt de zorgverzekeraar bij deze plannen? Hebben zorgverzekeraars zich
op enigerlei wijze bemoeid met de betreffende plannen? Zo ja, hebben zij druk uitgeoefend
op het ziekenhuis om de IC-afdeling af te schalen?
Antwoord 7
De verzekeraars zetten naar aanleiding van de ontwikkelingen in het veld en de afspraken
in de hoofdlijnen akkoorden vanuit kwaliteit en doelmatigheid in op specialisatie
en concentratie van complexe acute zorg. Ook in deze regio zijn er door de verzekeraars
regionale scenario’s ontwikkeld voor de toekomst van de acute zorg, op basis van de
huidige ziekenhuislocaties en de locale zorgvraag. Deze plannen zijn nog in concept
en worden nu besproken met de ziekenhuizen en andere stakeholders.
Daarnaast speelt in deze regio de ontwikkeling van een nieuw profiel door de drie
ziekenhuizen die deel uitmaken van ZLM (Zorggroep Leveste Middenveld).
Vraag 8
Deelt u de mening dat er in Hoogeveen een volwaardig ziekenhuis moet blijven bestaan,
inclusief IC? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit bewerkstelligen?
Antwoord 8
Indien er voornemens zijn om de acute zorg in een regio anders in te richten, dienen
de zorgverzekeraars vanuit hun zorgplicht, samen met de relevante ziekenhuizen, de
Regionale Ambulancevoorzieningen (RAV’s), in het Regionaal Overleg Acute Zorg (ROAZ)
ervoor te zorgen dat de bereikbaarheid binnen de wettelijk gestelde 45 minutennorm
in de regio geborgd blijft. Ik heb wettelijk gezien alleen een rol als de bereikbaarheid
van cruciale zorg binnen 45 minuten met de ambulance of de veiligheid van de zorg
in het geding lijkt te komen.