Vragen van het lid Leijten (SP) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over zorgaanbieder Vivium Thuiszorg (ingezonden 16 januari 2014).
Antwoord van Staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen
4 februari 2014).
Vraag 1
Hoe oordeelt u over zorgaanbieder Vivium Thuiszorg die een rechtszaak aanspant tegen
gemeenten, omdat die gemeenten deze organisatie houdt aan de voorwaarden die in de
aanbesteding hebben gestaan? Kunt u uw antwoord toelichten?1
Antwoord 1
Op het moment dat sprake is van verschil in inzicht over bijvoorbeeld de voorwaarden
van de aanbesteding, staat het een partij vrij om rechtsmiddelen in te zetten. Vivium
Thuiszorg heeft ervoor gekozen een zaak aanhangig te maken bij de rechter. Het is
niet aan mij om daar over te oordelen. De rechter heeft in deze rechtszaak inmiddels
een vonnis gewezen en ik vertrouw erop dat deze uitspraak voor beide partijen duidelijkheid
biedt over de interpretatie van de voorwaarden die zijn opgenomen in de overeenkomst.
Vraag 2 en 3
Wat vindt u ervan dat Vivium zich niet heeft gehouden aan vereiste salarisschalen
voor thuiszorgmedewerkers? Vindt u dat een werkgever het recht heeft dit te doen?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Wat is uw reactie op de uitspraak van de rechter dat Vivium onterecht heeft gehandeld,
en op het feit dat gemeenten op alle punten in het gelijk zijn gesteld? Kunt u uw
antwoord toelichten?2
Antwoord 2 en 3
Het is niet aan mij om te oordelen over de uitspraak van de rechter. De voorzieningenrechter
heeft in haar vonnis aangegeven dat in de Nota van Inlichtingen, behorende bij de
overeenkomst met de betrokken gemeenten, blijkt dat inschaling in FWG 10 niet toegestaan
was. Ik heb schriftelijk van Vivium Thuiszorg begrepen dat zij gevolg heeft gegeven
aan het vonnis van de rechtbank en de betrokken medewerkers met terugwerkende kracht
in FWG 15 gaan inschalen.
Vraag 4 en 5
Vindt u het wenselijk dat Vivium veel zorggeld over de balk gooit voor dure proceskosten,
simpelweg omdat zij de thuiszorgmedewerkers niet wil inschalen in een fatsoenlijke
salarisschaal? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vindt u het acceptabel dat er dure rechtszaken gevoerd moeten worden, omdat een thuiszorgorganisatie
onder de wet en onder de geldende cao probeert te duiken? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom
heeft u niet eerder ingegrepen?
Antwoord 4 en 5
Als er onoverkomelijke verschillen van inzicht optreden tussen partijen, dan staat
de gang naar de rechter ook een thuisorganisatie ter beschikking. Vivium Thuiszorg
zag daar in deze situatie noodzaak toe.
Vraag 6
Hoe oordeelt u over de beslissing van Vivium om na de uitspraak van de rechter 800
thuiszorgmedewerkers te ontslaan, om hier vervolgens op terug te komen?3
4
Antwoord 6
Ik heb van Vivium Thuiszorg en de betrokken gemeenten begrepen dat zij na het vonnis
in constructief overleg zijn gegaan over de wijze waarop zij het beste gevolg kunnen
geven aan het vonnis. Vivium Thuiszorg heeft mij schriftelijk laten weten dat zij
niet de intentie heeft gehad om thuiszorgmedewerkers te ontslaan en dat zij streeft
naar baanzekerheid voor haar medewerkers.
Vraag 7
Is het waar dat Vivium haar thuiszorgmedewerkers niet ontslaat, omdat zij dan uiteindelijk
duurder uit is dan wanneer zij voldoet aan de loonsverhogingseisen van de regiogemeenten?
Bent u bereid de Kamer hierover te informeren? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 7
Navraag bij Vivium Thuiszorg leert dat zij geen ontslagaanvraag heeft ingediend bij
het UWV. Ook heeft Vivium Thuiszorg mij laten weten dat zij naar aanleiding van het
vonnis in overleg is getreden met de betrokken gemeenten om gezamenlijk tot overeenstemming
te komen. Dit heeft geleid tot het besluit van Vivium Thuiszorg om de betrokken medewerkers
met terugwerkende kracht in FWG 15 in te schalen.
Vraag 8
Wat vindt u ervan dat de voorzitter van de Raad van Bestuur van Vivium tevens cao-
onderhandelaar is bij Actiz? Wat vindt u ervan dat deze koepelorganisatie huishoudelijke
verzorging géén onderdeel meer wil laten zijn van de cao VVT? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 8
De samenstelling van een onderhandelingsdelegatie is een zaak van de betreffende CAO-partijen,
daar treed ik niet in. Dat geldt ook voor onderhandelingen over arbeidsvoorwaarden;
dat is aan werkgevers en werknemers. Hetzelfde geldt voor de inzet van een cao-partij
in dergelijke onderhandelingen.
X Noot
1Vivium en Gooise gemeenten: hard tegen hard, De Gooi- en Eemlander, 9 december 2013.
X Noot
2Uitspraak rechtbank, 23 december 2013
X Noot
3Massaontslag Vivium slaat in als bom, 24-12-2013 Gooi en Eemlander
X Noot
4Vivium wil toch doorgaan met thuishulp, 13 januari 2014, Skipr