Vragen van het lid Bruins Slot (CDA) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat een omstreden neuroloog niet op de zwarte lijst van het BIG-register staat (ingezonden 3 mei 2013).

Nader antwoord van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 17 juli 2013).

Vraag 1

Heeft u kennis genomen van het artikel, waarin wordt vermeld dat een omstreden neuroloog niet op de zwarte lijst van het BIG-register (Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg) staat?1

Vraag 2

In hoeverre is een door de Britse Inspectie voor de Gezondheidszorg opgelegd beroepsverbod ook in Nederland geldig?

Vraag 3

Wat is de stand van zaken met betrekking tot de bilaterale afspraken met Groot-Brittannië over het hanteren van een zwarte lijst?

Nader antwoord

In de beantwoording op de Kamervragen van het Kamerlid Bruins Slot (CDA) over het bericht dat een omstreden neuroloog geen aantekening heeft in het BIG-register (Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2012–2013, nr. 2633), zou ik u nog laten weten of de bevoegdheidsbeperkende voorwaarden die destijds in het Verenigd Koninkrijk aan deze omstreden neuroloog zijn opgelegd, in het BIG-register moeten worden aangetekend.

Uit nader onderzoek blijkt inderdaad dat bevoegdheidsbeperkende voorwaarden zijn opgelegd. Echter deze bevoegdheidsbeperkende voorwaarden golden van 12 december 2007 tot 9 maart 2011. Vervolgens is na afloop van de bevoegdheidsbeperkende voorwaarden, d.d. 9 maart 2011, deze arts uit het Medisch Register in het Verenigd Koninkrijk geschreven wegens administratieve redenen (het niet betalen van contributie).

Sinds 1 juli 2012 kunnen op grond van artikel 9 van Wet BIG bevoegdheidsbeperkingen die in het buitenland zijn opgelegd aan houders van een Nederlands diploma, in Nederland worden overgenomen. Voordien kon dat alleen ten aanzien van buitenslands gediplomeerden.

Aangezien de aard van de opgelegde bevoegdheidsbeperking voor bepaalde tijd was opgelegd en de bevoegdheidsbeperkende voorwaarden eindigde vóór 1 juli 2012 is er geen grondslag om deze bevoegdheidsbeperkende voorwaarden in het

BIG-register aan te tekenen. Daarbij is een doorhaling om administratieve reden geen reden om hem ook in Nederland door te halen.

Ik neem aan dat ik u met deze brief voldoende geïnformeerd heb.

X Noot
1

AD en Medicalfacts, 2 mei 2013

Naar boven