Vragen van de leden Timmermans en Dikkers (beiden PvdA) aan de minister van Buitenlandse
Zaken, de staatssecretarissen van Buitenlandse Zaken en van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie over financiering van Nigeriaanse veiligheidstroepen door Shell (ingezonden
23 augustus 2012).
Antwoord van minister Rosenthal (Buitenlandse Zaken), mede namens de staatssecretaris
van Buitenlandse Zaken en de staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
(ontvangen 3 oktober 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Shell betaalt Nigeriaanse veiligheidstroepen», waarin
staat dat Shell jaarlijks tientallen miljoenen euro’s aan de Nigeriaanse politie en
het leger geeft ondanks berichten dat Nigeriaanse veiligheidstroepen geregeld betrokken
zijn bij mensenrechtenschendingen?1
Vraag 2
Gaat u Shell aanspreken op het bericht dat het bedrijf veiligheidstroepen financiert
die geregeld betrokken zijn bij vermeende mensenrechtenschendingen? Indien ja, wanneer
en op welke wijze? Indien nee, waarom niet?
Antwoord
De Nederlandse regering heeft regelmatig op diverse niveaus contact met Shell Hierbij
komen onder andere ook de situatie in de Nigerdelta, de invulling van maatschappelijk
verantwoord ondernemen (MVO) en de invulling van de Voluntary Principles on Security
and Human Rights (VP’s) aan de orde. Het VP’s initiatief heeft als doel het respect
voor mensenrechten te bevorderen bij de bescherming van energie- en delfstoffenbedrijven
die opereren in conflictgebieden. De VP’s richten zich specifiek op het respect voor
mensenrechten bij de inzet van de bewaking van energie- en delfstoffenbedrijven.
Vraag 3 en 5
Deelt u de mening dat het onverantwoord en onacceptabel is dat Shell in Nigeria veiligheidstroepen
financiert die waarschijnlijk meermaals betrokken zijn geweest bij mensenrechtenschendingen?
Indien nee, waarom niet? 2
Deelt u de opvatting dat de financiering door Shell van Nigeriaanse veiligheidstroepen
in strijd is met de vrijwillige principes voor veiligheid en mensenrechten in de olie,
gas en mijnbouwindustrie, die zowel door u als Shell zijn onderschreven, wanneer deze
veiligheidstroepen geregeld betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen? Indien ja,
welke consequenties heeft dit voor uw deelname aan en voorzitterschap van de «Voluntary
Principles on Security and Human Rights»? Zo nee, waarom niet?
Antwoord op de vragen 3 en 5
De Shell Petroleum Development Company is operator van een joint venture met staatsbedrijf
NNPC en een tweetal andere oliemaatschappijen. Met 55% heeft de Nigerian National
Petroleum Company (NNPC) het grootste belang in de joint venture. Om de infrastructuur
van olievelden te beschermen, zet de Nigeriaanse federale overheid veiligheidstroepen
in. Oliemaatschappijen dienen aan de Nigeriaanse overheid dagvergoedingen te betalen
voor de bescherming van deze faciliteiten. SPDC is verplicht om aan de Nigeriaanse
overheid te rapporteren over veiligheidsdreigingen.
De Nederlandse regering en ook Shell onderschrijven de VP’s. De VP’s geven aan hoe
de interactie tussen bedrijven en publieke- en private veiligheidsdiensten er uit
zou moeten zien, waarbij in ogenschouw wordt genomen dat de lokale overheden primair
zelf verantwoordelijk zijn voor het bevorderen en respecteren van de mensenrechten
(«duty to protect» in de UN Guidelines for Business and Human Rights). SPDC geeft
aan dat zij in de interacties met de Nigeriaanse veiligheidstroepen de VP’s toepast,
onder meer ook door het geven van trainingen. Zie ook het antwoord op vraag 6.
Vraag 4
Dringt u er bij de Nigeriaanse regering op aan, vanuit uw rol als actief deelnemer
aan en huidige voorzitter van de «Voluntary Principles on Security and Human Rights»,
om zich te houden aan deze principes en er zorg voor te dragen dat de Nigeriaanse
veiligheidstroepen die gefinancierd worden door Shell mensenrechten beschermen in
plaats van schenden? Indien ja, op welke wijze en wat zijn de resultaten? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord
De Nederlandse regering dringt samen met de andere belanghebbenden van de VP’s, waaronder
bedrijven, NGO’s en andere deelnemende overheden, bij de Nigeriaanse overheid aan
op het onderschrijven van de vrijwillige principes. Nederland neemt daarin momenteel
als «lead government» lokaal het voortouw in de coördinatie van het benaderen van
de Nigeriaanse autoriteiten.
Vraag 6
Wordt er op onafhankelijke en transparante wijze bijgehouden of Shell zich in Nigeria
aan de «Voluntary Principles on Security and Human Rights» houdt? Zo ja, wat zijn
de resultaten? Indien nee, waarom niet?
Antwoord
Voor de invulling van de VP’s en de communicatie daarover met belanghebbenden zijn
de deelnemers aan de VP’s, waaronder Shell, zelf verantwoordelijk. Binnen het initiatief
wordt jaarlijks via een vastgesteld format door elke deelnemer aan elkaar verslag
gedaan over de gerelateerde VP-activiteiten van de desbetreffende deelnemer in het
afgelopen jaar. In de contacten met Shell zullen wij aangeven erop te rekenen dat
het bedrijf hier op transparante wijze invulling aan geeft.
X Noot
2Voor voorbeelden van vermeende mensenrechtenschendingen door Nigeriaanse veiligheidstroepen
zie bijvoorbeeld de rapporten van Amnesty International over het optreden van deze
veiligheidstroepen in de Nigerdelta. www.amnesty.org