Vragen van het lid Smits (SP) aan de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
over de plotselinge sluiting en fusie van een groot aantal basisscholen in Sittard-Geleen
en omgeving door schoolbestuur Kindante (ingezonden 31 januari 2013).
Antwoord van staatssecretaris Dekker (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen
22 februari 2013).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over het bericht dat schoolbestuur Kindante op korte termijn een
groot aantal scholen gaat sluiten of fuseren in Sittard-Geleen en omgeving?1
Antwoord 1
Schoolbesturen zijn verantwoordelijk voor sluiting en fusie van bijzondere scholen;
voor de sluiting van openbare scholen is de gemeente verantwoordelijk. Het is dan
ook aan Stichting Kindante om, samen met betrokken partijen als gemeenten en ouders,
tot een gedegen en gedragen plan te komen. Stichting Kindante heeft te maken met teruglopende
leerlingaantallen, een dalende vermogenspositie en een aantal (kostbare) dislocaties
en scholen onder de opheffingsnorm. Gegeven deze omstandigheden lijkt het mij goed
dat het bestuur zijn verantwoordelijkheid neemt en plannen maakt om de continuïteit
en kwaliteit van zijn onderwijsaanbod te waarborgen. Het is echter niet aan mij om
een oordeel uit te spreken over dit specifieke geval.
Vraag 2
Wat is uw oordeel over de datum van 1 maart 2013 waarop het bestuur van Kindante wil
starten met het tot uitvoer brengen van het besluit? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 2
Zoals hiervoor aangegeven zijn besturen, dan wel gemeenten, verantwoordelijk voor
sluiting en fusies van scholen. Het streven naar een startdatum van het traject dat
hiertoe moet leiden is daar onderdeel van.
Vraag 3
Deelt u het standpunt van de voltallige gemeenteraad in Sittard-Geleen en Beek dat
het tempo van de plannen te hoog ligt en dat de scholen vooralsnog behouden moeten
blijven voor de gemeente? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3
Gezien de uitdagingen waar Stichting Kindante voor staat, zoals hierboven geschetst,
ben ik van mening dat het goed is dat het bestuur proactief handelt en op basis van
een meerjarenbegroting plannen maakt om deze uitdagingen het hoofd te bieden. Uiteraard
moet de uiteindelijke inhoud en het tempo van deze plannen in goed overleg met alle
betrokken partijen worden bepaald.
Vraag 4
Welke waarde hecht u aan de betrokkenheid van ouders en leerlingen bij de school?
Hoe oordeelt u in dat licht over de ontstane situatie, waarin het college van bestuur
van een onderwijsstichting tegen de wil in van ouders, leerlingen en de gemeenteraad
scholen kan sluiten of laten fuseren?
Antwoord 4
Ik hecht grote waarde aan de betrokkenheid van ouders bij de school. Deze betrokkenheid
is ook wettelijk verankerd. Een school kan niet worden opgeheven of fuseren zonder
instemming van de medezeggenschapsraad, waarin ook ouders zitting hebben. Bij openbare
scholen besluit de gemeente over sluiting of fusie. Uit de berichtgeving maak ik op
dat Stichting Kindante een plan heeft voorgelegd en dat al deze partijen nu met elkaar
over dit plan in gesprek zijn.
Vraag 5
Welke mogelijkheden hebben ouders en gemeenteraad wanneer het schoolbestuur tegen
hun wil overgaat tot het sluiten of fuseren van scholen? Vindt u dat de invloed van
de betrokken partijen daarmee voldoende gewaarborgd is?
Antwoord 5
Ouders kunnen hun instemming onthouden aan sluiting of fusie. Als het schoolbestuur
zonder instemming van de ouders de school wil sluiten, moet het schoolbestuur in beroep
gaan bij de geschillencommissie. De gemeente besluit over sluiting of fusie van openbare
scholen. Ik meen dat hiermee de invloed van de betrokken partijen voldoende is gewaarborgd.
Zelf heb ik een rol in de besluitvorming in het geval van een scholenfusie waarbij
het totaal aantal leerlingen van de betrokken scholen 500 of meer bedraagt.
Vraag 6
Welke rol ziet u voor ouders weggelegd in regio’s waar door krimp en sluipende bezuinigingen
scholen gesloten dreigen te worden?
Antwoord 6
Ik meen dat in alle gevallen waarbij sluiting van scholen aan de orde is goed overleg
met alle betrokkenen een vereiste is.
Vraag 7
Bent u bereid in gesprek te gaan met de betrokken wethouders onderwijs en het college
van bestuur van Kindante om te bezien of de scholen behouden kunnen blijven? Zo ja,
wanneer kan de Kamer een verslag tegemoet zien? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 7
Nee, de betrokken partijen hebben hun eigen verantwoordelijkheden en bevoegdheden.
Het is niet aan mij om me daarin te mengen. Uit de berichtgeving maak ik op de partijen
met elkaar in gesprek zijn. Ik heb er vertrouwen in dat zij samen tot een gedragen
voorstel komen.
X Noot
1Dagblad De Limburger 18 en 19 januari 2013