Vragen van het lid Jaspervan Dijk (SP) aan de minister van Defensie over steekpenningen
bij een fregattendeal met Chili (ingezonden 23 januari 2013).
Antwoord van minister Hennis-Plasschaert (Defensie), mede namens de minister van Veiligheid
en Justitie (ontvangen 18 februari 2013)
Vraag 1, 2, 5 en 6
Wat is uw reactie op het bericht «Steekpenningen betaald bij fregattendeal met Chili»?1
Wat is uw oordeel over het bericht dat marinewerf De Schelde 1,2 miljoen dollar commissie
betaalde aan zijn vertegenwoordiger in Chili, die vervolgens circa acht ton smeergeld
betaalde aan Chileense officieren, wat resulteerde in een order voor De Schelde om
vier verkochte fregatten aan te passen?
Is het waar dat de aanschaf van de vier Nederlandse fregatten in 2004 werd beklonken
in aanwezigheid van Schelde-vertegenwoordiger Ibieta en de toenmalige directeur materieel
van de Koninklijke Marine?
Is uw ministerie op enige wijze betrokken bij de steekpenningen die zijn betaald in
verband met verkoop en/of aanpassing van de vier fregatten?
Antwoord 1, 2, 5 en 6
In 2004 heeft de Staat met Chili een overeenkomst gesloten over de verkoop van de
vier fregatten van de Koninklijke marine. Het betreft twee luchtverdegingsfregatten
(L-fregatten) en twee multipurpose-fregatten (M-fregatten). Hierover is de Kamer op 17 maart 2004 commercieel vertrouwelijk
geïnformeerd (kenmerk M2004000542).
Nederland verkoopt overtollig defensiematerieel in beginsel rechtstreeks aan andere
overheden, zonder de inschakeling van tussenpersonen. Het betreft de verkoop van materieel
van government to government.Bij de verkoop van de vier fregatten aan Chili heeft Defensie geen tussenpersoon ingeschakeld.
Nadat de fregatten aan Chili waren verkocht heeft Defensie op verzoek van het land
een aanvullend contract gesloten met Koninklijke Schelde. Dit contract had betrekking
op de modificatie van de twee M-fregatten. Bij het sluiten van dit contract is door
Defensie ook geen tussenpersoon ingeschakeld.
De berichten in de Volkskrant van zaterdag 19 januari 2013 betreffen een interne Chileense
aangelegenheid. Het zou gaan om de betaling van steekpenningen door een Chileense
tussenpersoon aan Chileense overheidsfunctionarissen. Defensie is hier op geen enkele
wijze bij betrokken.
Vraag 3
Deelt u de mening van de Chileense officier van justitie dat De Schelde «heeft geprofiteerd»
van het werk van Schelde-vertegenwoordiger Ibieta?
Antwoord 3
Dat De Schelde profijt zou hebben gehad van de inschakeling van Schelde-vertegenwoordiger
Ibieta en zo ja, in welke mate, is mij niet bekend.
Vraag 4
Bent u op de hoogte van de rechtszaken die hierover in Chili worden gevoerd? Is hierover
contact geweest tussen de Nederlandse justitiële autoriteiten en de Chileense? Zo
ja, is daarbij informatie uitgewisseld? Wilt u de Kamer op de hoogte stellen van deze
informatie?
Antwoord 4
Door de Rijksrecherche is uitvoering gegeven aan een rechtshulpverzoek van Chili ten
behoeve van een Chileens strafrechtelijk onderzoek naar onder meer corruptie en witwassen.
In het kader van de uitvoering van dit rechtshulpverzoek zijn op verzoek van de Chileense
autoriteiten twee personen in Nederland als getuige gehoord, in aanwezigheid van Chileense
opsporingsambtenaren. De resultaten van de uitvoering van dit rechtshulpverzoek zijn
verzonden naar de verzoekende Chileense autoriteit. Het is niet mogelijk om deze informatie
aan de Tweede Kamer te verstrekken aangezien het een individuele zaak betreft.
Vraag 7
Deelt u de mening dat uw relatie met De Schelde door deze zaak wordt beschadigd? Wat
voor gevolgen heeft dit voor de toekomstige samenwerking met De Schelde?
Antwoord 7
Nee, de relatie tussen Damen Schelde Naval Shipbuilding, de rechtsopvolger van De Schelde, en Defensie is sinds de berichtgeving in de Volkskrant
niet gewijzigd.
Vraag 8
Bent u bereid om (strafrechtelijk) onderzoek te laten doen naar de mogelijke betrokkenheid
van De Schelde bij deze zaak? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 8
Het Landelijk Parket kan in deze fase geen uitspraak doen of er een zelfstandig strafrechtelijk
onderzoek gaande is of zal worden ingesteld naar de mogelijke betrokkenheid van De
Schelde.
X Noot
1De Volkskrant, 19 januari 2013