Vragen van de leden Kuiken en Marcouch (beiden PvdA) aan de minister van Veiligheid
en Justitie over de staat van de Politieacademie (ingezonden 13 juli 2012).
Mededeling van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 7 augustus
2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitzending over een miljoenentekort bij de Politieacademie?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het politieonderwijs excellent moet zijn? Onderschrijft u de
mening van de Inspectie Veiligheid en Justitie, die het politieonderwijs weliswaar
als voldoende kwalificeert, maar ook nog vele verbeterpunten aanwijst? Wat moet er
gebeuren om excellent onderwijs te garanderen? Waarom denkt u dat dit bereikt kan
worden met minder geld?
Vraag 3
Wat is feitelijk het tekort en tot welk niveau dreigt dit tekort op te lopen? Klopt
het dat de ondernemingsraad en de raad van toezicht de begroting van de Politieacademie
niet goedgekeurd hebben? Wat is hiermee de status van de begroting?
Vraag 4
Klopt de informatie van de Politieacademie dat het tekort grotendeels veroorzaakt
wordt door de extra instroom van aspiranten? Zo nee, wat is dan de oorzaak? Zo ja,
voelt u zich dan medeverantwoordelijk? Vindt u dat u bij zou moeten dragen in deze
onvoorziene kosten?
Vraag 5
Welke maatregelen zal de Politieacademie nemen om op korte en op langere termijn een
sluitende begroting te krijgen en voldoende vermogen, volgens de normen van uw eigen
ministerie, op te bouwen? Welke gevolgen zullen deze bezuinigingen hebben op onderwijs
en examinering bij de academie?
Vraag 6
Herkent u het beeld dat niet alle korpsen een gelijke inspanning leveren om studie-uitval
te voorkomen en studierendement te verbeteren? Zo nee, bent u tevreden met de huidige
uitval en studietempo? Zo ja, bent u bereid te kijken of er slimme prikkels te vinden
zijn waardoor de werkgever van de agent in opleiding meer belang heeft bij het studieresultaat?
Vraag 7
Klopt het dat de knelpunten in de examinering niet voor de toegezegde datum opgelost
zijn? Klopt het dat examinatoren en gastdocenten nu feitelijk betaald worden uit de
formatiekosten van de korpsen? Hoeveel examinatoren en gastdocenten hebben zich hierdoor
teruggetrokken?
Vraag 8
Ondersteunt u de roep van de accountant van de Politieacademie om een stresstest uit
te voeren om de soliditeit van de begroting onder verschillende scenario's te onderzoeken?
Zo ja, bent u bereid de uitkomsten te betrekken in uw gesprekken met de Politieacademie
over de bekostiging? Wilt u de resultaten van deze stresstest met de Kamer delen?
Vraag 9
Klopt het dat u bij het vaststellen van uw bijdrage van de Politieacademie afwijkt
van het adviesrapport bekostiging van het politieonderwijs en de Politieacademie?
Waarin wijkt u af en wat zijn uw redenen om hiervan af te wijken?
Vraag 10
Hoeveel korpsen kopen opleidingen in buiten de Politieacademie en om wat voor opleidingen
gaat het daarbij? Bent u bereid onderzoek te doen naar de redenen van deze externe
inkoop? Hoe gaat u er voor zorgen dat na de invoering van de nationale politie het
aanbod en de kwaliteit van de opleidingen zodanig is dat er geen noodzaak meer is
om opleidingen buiten de Politieacademie in te kopen?
Vraag 11
Deelt u de mening dat alle twijfels over de organisatie van de Politieacademie en
haar financiële positie vragen om een gedegen onderzoek dat hierin duidelijkheid kan
verschaffen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wilt u de Algemene Rekenkamer verzoeken onderzoek
te doen naar de naar de financiële situatie, de bedrijfsvoering en het studierendement
bij de Politieacademie?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lede Kuiken en Marcouch
(beiden PvdA) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over de staat
van de Politieacademie niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
X Noot
1Nieuwsuur, 10 juli 2012.