Vragen van het lid Voordewind (ChristenUnie) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het bericht dat tien presentatoren bij de Publieke Omroep een salaris boven de Balkenende-norm ontvangen (ingezonden 2 mei 2012).

Mededeling van minister Bijsterveldt-Vliegenthart (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen 30 mei 2012).

Vraag 1

Kent u het bericht «Matthijs van Nieuwkerk verdient teveel»?¹

Vraag 2

Wat is uw reactie op het bericht dat tien presentatoren nog steeds salarissen boven de Balkenende-norm ontvangen, soms zelfs van 491 000 euro? Waarom is dit aantal niet teruggebracht, aangezien media 2009 de motie Voordewind en Atsma² is aangenomen?

Vraag 3

Hoe verklaart u dat nog steeds tien presentatoren boven de Balkenende-norm verdienen, terwijl in antwoord op eerdere Kamervragen werd gemeld «dat er voor de jaren 2011 en 2012 nog vijf lopende overeenkomsten zijn die boven het beloningsplafond uitkomen»?³

Vraag 4

Bent u bereid een appèl te doen op de omroepen om het gedeelte van het salaris dat uitkomt boven het maximum te laten betalen uit de verenigingsgelden, in lijn met de motie Voordewind en Atsma?

Vraag 5

Bent u bereid om al het meerdere, betaald boven de beloningsnorm in te trekken van de omroepbijdrage, als omroepen geen gehoor geven aan bovenstaande oproep?

Mededeling

Op 2 mei 2012 zijn door het lid Voordewind schriftelijke vragen gesteld over het bericht dat tien presentatoren bij de Publieke Omroep een salaris boven de Balkenende-norm ontvangen. Tijdens het wetgevingsoverleg van 2 april jl. (Kamerstukken II, 33 019, nr. 15) heb ik de Kamer toegezegd voor de zomer een overzicht toe te sturen van de aanpassingen in de beloningen van tv-presentatoren als gevolg van wetgeving rond de topinkomens. Tegelijkertijd zal ik daarbij de gestelde schriftelijke vragen beantwoorden.

---

1 Telegraaf.nl, 30 april 2012.

2 Kamerstuk 31 804, nr. 78.

3 Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2010–2011, nr. 367.