Vragen van het lid Van Hijum (CDA) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
over het artikel «Hoe bedrijven sollicitanten misleiden met spookvacatures» (ingezonden
13 april 2012).
Antwoord van minister Kamp (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) (ontvangen 21 mei 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Hoe bedrijven sollicitanten misleiden met spookvacatures»?1
Vraag 2
Bent u bekend met het fenomeen dat bedrijven en uitzendbureaus spookvacatures plaatsen
om een lege winkelruit of vacaturesite te voorkomen? Zo ja, wat vindt u van deze «spookvacatures»?
Antwoord 2
Ik ben bekend met het fenomeen «nepvacatures» of «spookvacatures». Zoals ook mijn
ambtsvoorganger heeft gemeld, is dit ongewenst indien de werkgever de intentie heeft
om de werkzoekende op een verkeerd spoor te zetten. Echter, het komt ook veelvuldig
voor dat werkgevers vacatures bekend maken die niet altijd alleen zijn bedoeld voor
de invulling van een concrete personeelsbehoefte op dat moment, maar gericht op hun
personeelsbehoefte op de langere termijn. Dit fenomeen wordt ook wel «permanente vacature»
genoemd, omdat de werkgever door de tijd heen sollicitanten wil genereren.
De begrippen «nepvacatures» en «spookvacatures» dienen dan ook genuanceerd te worden
gebruikt. Er wordt in veel gevallen wel degelijk perspectief op de langere termijn
geboden. In het bijzonder bedrijven met een groot personeelsverloop (vaak grote bedrijven)
en uitzendorganisaties hebben een permanente personeelsbehoefte, waardoor het bekendmaken
of opnemen van een cv bij deze organisaties een effectieve vorm van solliciteren is.
Vraag 3
Minister Donner heeft destijds in beantwoording op mijn Kamervragen aangegeven dat
brancheorganisaties als de ABU (Algemene Branche Uitzendbureaus) een oplossing voor
dit probleem zouden moeten vinden.
De brancheorganisaties hebben hier vervolgens geen gehoor aan gegeven. Vindt u het
wenselijk dat door dit wijzen naar elkaar niemand de verantwoordelijkheid oppakt en
het probleem blijft liggen? Bij wie ligt nu de verantwoordelijkheid om dit probleem
aan te pakken?
Antwoord 3
Het proces van werving en selectie is een private aangelegenheid. De verantwoordelijkheid
ligt dan ook bij de onderneming.
Vraag 4
Bent u bereid om met de verschillende belangenorganisaties om tafel te gaan zitten
om hier afspraken over te maken en tot een oplossing te komen?
Antwoord 4
De branche geeft zelf ook aan dat zij het de verantwoordelijkheid vindt van de ondernemingen
zelf. Ik zie dan ook geen toegevoegde waarde in een gesprek met de betrokken organisaties.
Vraag 5
Zo ja, wilt u in dit gesprek aankaarten dat de branche in ieder geval onderzoek naar
het fenomeen «spookvacatures» gaat doen, aangezien omvang en aard van de problematiek
nog niet exact bekend is?
Antwoord 5
Zoals hiervoor gemeld, zie ik niet de toegevoegde waarde in van een gesprek hierover.
Vraag 6
Ziet u het als een mogelijkheid dat bedrijven en uitzendbureaus bij vacatures expliciet
een waarschuwing in de vacaturetekst plaatsen wanneer de desbetreffende baan er op
dit moment nog niet is?
Antwoord 6
Het is aan de ondernemingen zelf om dit op te pakken. De sector zelf heeft ook al
initiatieven genomen om het sollicitatieproces inzichtelijker te maken. Zo bestaat
er een sollicitatiecode waarin normen zijn opgenomen voor een transparante en eerlijke
werving en selectieprocedure. Deze code is ontwikkeld door de Nederlandse Vereniging
voor Personeelsmanagement & Organisatieontwikkeling (NVP) in overleg met de Stichting
van de Arbeid. De code is ook te vinden op de site van de Kamer van Koophandel. Naleving
is niet verplicht.
In deze code zijn basisregels opgenomen die arbeidsorganisaties en sollicitanten in
acht behoren te nemen bij de werving en selectie ter vervulling van vacatures.
Vraag 7
Hoe kijkt u aan tegen een informatieplicht voor uitzendbureaus zodat een sollicitant
altijd weet wat de uitkomst van zijn sollicitatie is ook al is deze online gedaan?
Antwoord 7
Dit vind ik niet nodig, omdat er al initiatieven uit de sector zijn genomen, zoals
de genoemde sollicitatiecode. Hierin is bijvoorbeeld opgenomen dat de arbeidsorganisatie
de sollicitant zo spoedig mogelijk (binnen enkele weken) na de sluitingsdatum bericht
of hij wordt afgewezen, wordt uitgenodigd of dat zijn sollicitatie wordt aangehouden
(onder vermelding van de termijn waarbinnen nader bericht volgt).