Vragen van het lid Heijnen (PvdA) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
over een landelijke beperking van draaideurconstructies voor voormalige ambtenaren
(ingezonden 30 maart 2012).
Antwoord van minister Spies (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties), mede namens
de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (ontvangen 23 april 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Prinses Laurentien hielp kennis aan baan»?1
Vraag 2
Wat is uw mening over de constructie waarbij een ex-ambtenaar door het ministerie
op hetzelfde beleidsterrein wordt ingehuurd als consultant tegen een uurtarief dat
drie keer hoger ligt dan een ambtenarensalaris? Deelt u de mening dat dergelijke constructies
onwenselijk zijn? Welke regels zijn er op dit moment op landelijk niveau om dergelijke
constructies te beperken? Is aanscherping van deze regelgeving volgens u op zijn plaats?
Zo ja, welke aanscherpingen overweegt u? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
De ex-ambtenaar is niet door het ministerie van OCW ingehuurd, maar door een gesubsidieerde
organisatie. De regels van de rijksoverheid voor inhuur van ex-ambtenaren zijn in
dit geval dan ook niet aan de orde. Overigens heeft het ministerie van OCW in deze
concrete casus bij de organisatie wel aangedrongen op een goede overdracht van kennis
en expertise om de continuïteit van het programma te borgen.
Bij een zogenoemde draaideurconstructie – waarvan in het hierboven genoemde geval
geen sprake is – gaat het om de situatie dat een voormalig ambtenaar na zijn ontslag
vervolgens door het ministerie (of een andere overheidsorganisatie), waaraan hij tot
dan toe verbonden was, wordt ingehuurd – via bijvoorbeeld een adviesbureau, of als
zelfstandige – om werkzaamheden te verrichten.
In zijn algemeenheid is de draaideurconstructie onwenselijk. Het is niet voor niets
dit al in 1999 vanwege mogelijke belangenverstrengeling en inbreuken op de integriteit
in een circulaire voor de departementen is vastgelegd. Het gaat dan om de circulaire
«Verzoek tot het naleven van het beleid ten aanzien van de draaideurconstructie»,
kenmerk ad1999/u84410 d.d. 13 sept. 1999.
Letterlijk staan in deze circulaire over de draaideurconstructie de volgende passages:
«(...) Zowel intern als extern moet echter elke schijn van belangenverstrengeling
worden vermeden. Het kabinet acht de draaideurconstructie een gevaar voor een integer
functioneren van de rijksoverheid en voor de beeldvorming van de overheid. (...)»
«(...) Het kabinet is van mening dat voorkomen moet worden, dat ministeries een voormalig
ambtenaar na zijn ontslag gedurende een bepaald tijdsbestek op enigerlei wijze inhuren. (...) » «(...) Ten aanzien van de termijn gedurende welke een voormalig ambtenaar geen werkzaamheden
voor het voormalig ministerie mag verrichten, acht ik een periode van twee jaar redelijk. (...)»
Er is een uitzondering mogelijk: «(...) Het betreft de situatie dat in het kader van een beëindiging van het dienstverband
afspraken worden gemaakt met de (voormalige) ambtenaar om na zijn ontslag gedurende
een bepaalde aan te geven tijd, werkzaamheden voor het ministerie te verrichten. In
zo’n geval bestaat hiertegen geen bezwaar.»
Er is geen aanleiding om de regels vervat in de circulaire aan te scherpen, ze zijn
heel duidelijk.
Vraag 3
Bent u ervan op de hoogte dat bij menig bestuursorgaan, zoals gemeenten en het ministerie
van Defensie, voor voormalige bestuurders en medewerkers een verbod geldt om tot twee
jaar na het beoefenen van een functie werkzaamheden te verrichten voor hun voormalige
werkgever?
Antwoord 3
Ja.
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten kent een handreiking voor een gedragscode
voor deze gevallen. Er is overigens geen sprake van een verbod voor twee jaar bij
inhuur van ex-medewerkers.
Gemeenten zelf bepalen de inhoud van die gedragscode in overleg met hun gemeenteraden.
De richtlijn voor inhuur van ex-personeel verschilt dan ook per gemeente; soms wordt
er niets geregeld, soms bestaat er een beperking van één jaar of geldt er een beperking
van meerdere jaren.
Bij de defensie wordt de draaideurconstructie voor twee jaar uitgesloten gezien de
aanwijzing SG A/872. Hierin wordt het volgende gezegd.
«(...) Inhuren van voormalige werknemers (draaideurconstructie)
-
11.
Het is niet toegestaan een functionaris na beëindiging van zijn dienstverband of tewerkstelling
bij Defensie in de daarop volgende twee jaar op enigerlei wijze in te huren (de zogenoemde
draaideurconstructie). Slechts in kader van afspraken over het beëindigen van het
dienstverband, met als oogmerk de overstap naar een nieuwe functie te vergemakkelijken,
kan hiervan voor een bepaalde periode worden afgeweken.
-
12.
Het vorenstaande is niet van toepassing indien de werkzaamheden worden verricht in
een nieuw (tijdelijk) dienstverband met Defensie.»
Vraag 4
Acht u in navolging hiervan een landelijke beperking van draaideurconstructies wenselijk
waarbij voormalige ambtenaren gedurende twee jaar geen werkzaamheden mogen verrichten
voor hun voormalige werkgever? Zo ja, op welke wijze gaat u zich inzetten om dit te
realiseren? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4
Een dergelijke beperking bestaat reeds, zie de beantwoording bij vraag 2 en 3.
X Noot
1RTL nieuws, 24 maart 2012.