Vragen van de leden Dibi en Van Gent (beiden GroenLinks) aan de ministers voor Immigratie en Asiel en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de onterechte afwijzing van asielverzoeken van homoseksuele asielzoekers (ingezonden 8 september 2011).

Mededeling van minister Leers (Immigratie en Asiel) (ontvangen 3 oktober 2010)

Vraag 1

Kent u het rapport van COC Nederland en de Vrije Universiteit van Amsterdam, waaruit blijkt dat asielverzoeken van homoseksuele asielzoekers ook in Nederland vaak worden afgewezen op grond van vooroordelen en stereotypen?¹ Zo ja, herkent u zich in dit beeld?

Vraag 2

Klopt onze veronderstelling dat de Nederlandse asielprocedure nog steeds tekortschiet in het achterhalen, onderkennen en meewegen van homoseksualiteit als asielgerelateerde omstandigheid? Zo ja, welke maatregelen neemt u zich voor om de asielprocedure hierop te verbeteren? Zo nee, vindt u het aanvaardbaar dat homoseksualiteit niet als asielgerelateerde omstandigheid wordt meegenomen, bijvoorbeeld omdat de asielzoeker te laat in de procedure, bijvoorbeeld uit angst of schaamte, melding maakt van zijn seksuele gerichtheid en de negatieve gevolgen die hij of zij daarvan in het herkomstland heeft ondervonden?

Vraag 3

Kunt u precies aangeven hoe u al dan niet gevolgen verbindt aan de conclusies van dit onderzoek?

Mededeling

Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van de leden Dibi en Van Gent (beiden GroenLinks), over de onterechte afwijzing van asielverzoeken van homoseksuele asielzoekers, die werden ingezonden op 8 september 2011, deel ik u mee dat het niet mogelijk is deze vragen binnen de gestelde termijn te beantwoorden. De oorzaak hiervan is dat nog niet alle gegevens zijn verkregen die voor de beantwoording nodig zijn.

Beantwoording zal plaatsvinden zodra alle informatie is verkregen.

---

1 Fleeing Homophobia. Seeking safety in Europe. Best practices on the (legal) position of LBGTI asylumseekers in the EU member states, www.coc.nl.