Vragen van het lid Kooiman (SP) aan de minister van Veiligheid en Justitie over de aanbesteding van dienstwapens politie (ingezonden 25 januari 2012).

Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 15 februari 2012).

Vraag 1

Welke gevolgen heeft de uitspraak van de rechter dat de aanbestedingsprocedure voor nieuwe politiepistolen over moet worden gedaan?¹

Vraag 2

Legt u zich neer bij deze uitspraak of gaat u in hoger beroep?

Vraag 3

Viel een dergelijke uitspraak te voorzien? Zo ja, waarom is hier geen rekening mee gehouden?

Vraag 4

Kunt u een inschatting van de vertraging maken die deze uitspraak heeft opgeleverd?

Vraag 5

Wat betekent deze vertraging voor het gebruik van de huidige wapens, gezien het feit dat deze onderhevig zullen zijn aan slijtage? Voldoen zij nog aan de wettelijke veiligheidseisen? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het van groot belang is dat de politieorganisatie snel beschikt over nieuwe dienstwapens en dat deze vertraging ongewenst is?

Vraag 7

Wat gaat u doen om te zorgen dat er zo snel mogelijk een nieuw dienstwapen beschikbaar komt voor de politie?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Kooiman (SP) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over de aanbesteding van dienstwapens bij politie (ingezonden 25 januari 2012) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

---

1 Telegraaf, 24-01-2012, «Aanbestedingsprocedure politiepistool opnieuw»