Vragen van het lid Gerbrands (PVV) aan de staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over het bericht dat de Scheveningse vissers door jarenlang niets doen van de gemeente Den Haag vertrekken naar IJmuiden (ingezonden 13 december 2011).

Antwoord van staatssecretaris Bleker (Economische Zaken, Landbouw en Innovatie) (ontvangen 17 januari 2012).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Leegloop in de haven»?¹

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Deelt u de mening dat de Scheveningse visafslag een Nederlands cultuurhistorisch stuk van Scheveningen is?

Antwoord 2

De visafslag bepaalt mede het gezicht van Scheveningen.

Vraag 3

Deelt u de mening dat de Nederlandse cultuurhistorie behouden moet blijven?

Antwoord 3

Ja.

Vraag 4

Deelt u de mening dat bedrijven te allen tijden, binnen de regels, hun bedrijfsvoering moeten kunnen groeien?

Antwoord 4

Ja.

Vraag 5

Kunt u verklaren waarom de Scheveningse visafslag jarenlang geen mogelijkheden tot groei heeft gekregen?

Antwoord 5

Nee. In het artikel is juist sprake van het feit dat de afslag is geklommen naar een plek in de top drie van Nederland. Onderstaande cijfers geven de groei in de omzet aan.

Omzet visafslag Scheveningen 2006 – 2010 (x 1mln)

2006	2007	2008	2009	2010
16,9	19,0	21,6	22,5	23,6

Bron: United Fish Auctions

Vraag 6

Bent u bereid alles in het werk te stellen om de Scheveningse visafslag te behouden voor Scheveningen en de gemeente Den Haag aan te spreken op het toegepaste ondernemersbeleid?

Antwoord 6

Ik zie daar geen aanleiding toe, dit mede in het licht van mijn antwoord op vraag 5.

---

1 Bron AD Den Haag, 9 december 2011, «Leegloop in de haven».