Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de minister van Veiligheid en Justitie over het verlof van een veroordeelde die agressie pleegde tegen politieagenten (ingezonden 15 oktober 2010).

Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen 12 november 2010).

Vraag 1

Is het waar dat de Poolse man die op 1 november 2009 op een aantal politieagenten inreed, veroordeeld is voor poging tot doodslag op drie politieagenten en 21 maanden hechtenis heeft gekregen, in afwachting van zijn hoger beroep op vrije voeten is gesteld?¹

Vraag 2

Was er sprake van schorsing van de hechtenis of van incidenteel verlof? Waarom is deze veroordeelde vrijgelaten? Op welke wijze wordt, nu hij zich onttrokken heeft aan zijn verlof, actief naar deze veroordeelde gezocht?

Vraag 3

Is het waar dat deze veroordeelde ook in het buitenland een straf van twee jaar moest uitzitten? Wordt daar rekening mee gehouden bij de afweging of iemand wel of niet op vrije voeten kan worden gesteld? Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Kunt u zich voorstellen welke gevoelens van frustratie de vrijlating van deze verdachte bij de slachtoffers heeft achtergelaten?

Vraag 5

Deelt u de opvatting dat agressie tegen agenten altijd bestraft moet worden en soortgelijke verdachten in de toekomst niet meer voor schorsing van hechtenis of incidenteel verlof in aanmerking mogen komen?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Raak (SP) aan de minister van Veiligheid en Justitie over het verlof van een veroordeelde die agressie pleegde tegen politieagenten (ingezonden 15 oktober 2010) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

---

1 De Telegraaf, «Verbijstering over vrijlating Pool die agenten bedreigde», 14 oktober 2010.