Aanhangsel van de Handelingen
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden
950
Vragen van de leden Van Vroonhoven-Kok en Atsma (beiden CDA) aan de ministers van Justitie en van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap over de nieuwe regels van Buma/Stemra. (Ingezonden 19 oktober 2009)
1
Bent u op de hoogte van het besluit van Buma/Stemra om de administratie
van muziekgebruik bij koren en korpsen met ingang van 1 januari 2009 te veranderen?1
2
Is het waar dat verenigingen met terugwerkende kracht via internet moeten
aangeven welke werken wanneer tijdens repetities en/of concerten werden uitgevoerd?
Wat vindt u hiervan?
3
Wat betekent dit besluit van Buma/Stemra voor de administratieve lasten
van koren en korpsen?
4
Heeft dit besluit financiële consequenties voor koren en korpsen?
Moeten koren en korpsen door dit besluit meer gaan betalen?
5
Deelt u de mening dat door dit voornemen het draagvlak voor Buma/Stemra
binnen de amateuristische muziekbeoefening opnieuw onder druk komt te staan?
6
Deelt u de mening dat vrijwilligersorganisaties waar mogelijk zoveel mogelijk
moeten worden ontzien van regeldruk en financiële lasten? Zo ja, gaat
u Buma/Stemra opdragen af te zien van de aangekondigde aanscherping van beleid?
Zo nee, waarom niet?
7
Bent u bereid op korte termijn te inventariseren welke knelpunten nog
meer worden gesignaleerd en met de betreffende koepels van koren en korpsen
te streven naar collectieve en breed gedragen afspraken met Buma/Stemra?
Antwoord
Antwoord van minister Hirsch Ballin (Justitie), mede
namens de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (ontvangen
10 december 2009), Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2009–2010,
nr. 598
2
Tot 2009 werden koren en korpsen steekproefsgewijs geselecteerd om hun
muziekgebruik aan Buma door te geven. Vervolgens verdeelde Buma de geïnde
vergoedingen onder de rechthebbenden op basis van de uitkomsten uit de steekproef.
Naar aanleiding van klachten van rechthebbenden dat geen vergoeding was
ontvangen over uitgevoerde werken heeft Buma dit jaar de administratie van
muziekgebruik aangepast om de geïnde vergoedingen aan de hand van het
daadwerkelijk gebruik te kunnen verdelen. Hiervoor worden alle verenigingen
gevraagd om eenmaal per jaar aan te geven welke werken zij tijdens concerten
hebben uitgevoerd. Ik kan mij in deze administratieve wijziging vinden, zij
het dat ik meen dat het aanbeveling verdient gebruikers, in dit geval koren
en korpsen, van een dergelijke wijziging voorafgaand aan de datum van invoering
op de hoogte te stellen. Voorts dient, zo mogelijk, ook met gebruikers te
worden overlegd over de wijze waarop de wijziging het beste kan worden doorgevoerd.
Ik zal Buma verzoeken hier in het vervolg rekening mee te houden.
Overigens is de administratie alleen gericht op het muziekgebruik tijdens
concerten. Voor de garing van het aantal uitvoeringen tellen de repetities
niet mee. Het repertoire dat tijdens repetities wordt gebruikt hoeft daarom
niet te worden opgegeven.
3
De administratie inzake uitgevoerde werken vloeit voort uit de privaatrechtelijke
licentieovereenkomst die Buma sluit met koren en korpsen waarbij toestemming
wordt verleend voor de openbaarmaking van auteursrechtelijk beschermde werken.
Ook vóór het invoeren van de onderhavige wijziging dienden koren
en korpsen al een administratie bij te houden voor het geval zij bij een steekproef
werden gecontroleerd. Voorts wordt de jaarlijkse aanlevering vergemakkelijkt
door de aanlevering digitaal mogelijk te maken.
4
Nee, de administratieve wijziging is gericht op een correcte verdeling
van de geïnde vergoedingen onder de rechthebbenden. De verenigingen betalen
jaarlijks een vergoeding per lid. Voor de hoogte van de vergoeding wordt gekeken
naar het aantal concerten per jaar en het soort muziekvereniging. Dit verandert
niet door het besluit van Buma.
5
Voor de openbaarmaking van auteursrechtelijk beschermde werken zijn gebruikers
een vergoeding verschuldigd aan de rechthebbenden. Door de nieuwe wijze van
doorgeven wordt bewerkstelligd dat de repartitie correcter geschiedt. Naar
ik aanneem zullen ook koren en korpsen het belang van een correcte repartitie
aan rechthebbenden onderschrijven.
6
Ik deel de mening dat vrijwilligersorganisaties, waar mogelijk, moeten
worden ontzien van regeldruk en financiële lasten. Uit het voorgaande
volgt echter dat er niet direct sprake is van aanscherping van beleid nu koren
en korpsen ook in het verleden geacht werden bij te houden welke werken zij
uitvoerden.
7
In het kader van de werkgroep Pastors is door de koepelorganisatie Voice
een klachtenloket in werking gesteld voor het geval een klacht bij een collectieve
beheersorganisatie, zoals Buma, niet naar tevredenheid wordt afgehandeld.
Een goed initiatief waarvan ik eerst wil bezien of langs deze weg problemen
kunnen worden verholpen.
XNoot
1 Friesch Dagblad, 14 oktober 2009: «Muziekbond accepteert nieuwe
regels Buma niet».