Aanhangsel van de Handelingen
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden
630
Vragen van de leden Van Bommel en Poppe
(beiden SP) aan de ministers van Defensie en van Buitenlandse Zaken over vermeende betaling smeergeld door Italiaanse troepen in Afghanistan. (Ingezonden 20 oktober 2009)
1
Hebt u kennisgenomen van berichten dat Italiaanse troepen tot 2008 smeergeld
betaalden aan Afghaanse strijders in de provincies Herat en Surobi?1
2
Acht u het mogelijk dat de Italiaanse troepen geld hebben betaald aan
Afghaanse strijders maar verzuimd hebben de Fransen daarover in te lichten?
Bent u bereid daar navraag naar te doen bij de Italiaanse regering? Zo nee,
waarom niet?
3
Bent u bereid bij de Franse regering navraag te doen naar de veronderstelling
dat de Italiaanse troepen geld aan Afghanen hebben betaald, maar dat de Franse
leiding geweigerd heeft dit beleid voort te zetten? Zo nee, waarom niet?
4
Is het waar dat Italië het resultaat voor haar optreden in de provincie
Surobi presenteerde als goed voorbeeld van het winnen van «hearts and
minds» van de plaatselijke Afghaanse bevolking?2 In welk
licht komen dergelijke presentaties te staan als blijkt dat de rust is gekocht?
Kunt u dat toelichten?
5
Kunt u uitsluiten dat NAVO-troepen smeergeld aan Afghaanse stamhoofden
of Taliban-commandanten betalen, zeker in het licht van de uitspraak van een
hoge NAVO-officier in Kaboel dat er niet al te doctrinair met zulk soort dingen
moet worden omgegaan, maar dat het waanzin is om het wel te doen en vervolgens
de bondgenoten daarover niet in te lichten?3 Zo nee, wat is
het beleid op dat onderwerp?
6
Wat betekenen deze berichten naar uw opvatting voor de onderlinge verhoudingen
van de troepenleverende landen? Wordt dit onderwerp op de NAVO-vergadering
van ministers van Defensie in Bratislava, eind oktober 2009, besproken? Zo
nee, op welke wijze wordt deze kwestie wel in de NAVO besproken?
7
Herinnert u zich uw antwoord op onze vragen over het betalen van beveiligingsgeld
aan Taliban-commandanten van 19 december 2008?4 Bent u inmiddels
op de hoogte van de bedragen die daarbij omgaan, daar u toen ook meldde dat «betrouwbare
bedragen of percentages echter niet bekend» zijn? Zo ja, om welke bedragen
gaat het daarbij? Zo nee, deelt u de mening dat het in het licht van de berichtgeving
in The Times, noodzakelijk is te weten om welke bedragen het gaat daar prijsschommelingen
tot ernstige veiligheidsrisico’s kunnen leiden, ook voor Nederlandse
troepen? Zo nee, waarom niet?
8
Kunt u uitsluiten dat Nederlandse troepen in Uruzgan geld geven aan Afghaanse
stamhoofden en militieleiders teneinde hun medewerking voor een project te
krijgen? Zo nee, waarom niet en om welke gevallen gaat het dan?
Antwoord
Antwoord van minister Van Middelkoop (Defensie), mede
namens de ministers van Buitenlandse Zaken en van Ontwikkelingssamenwerking (ontvangen 11 november 2009)
2 en 4
Naar aanleiding van deze vraag is navraag gedaan bij het Italiaanse ministerie
van Defensie. Het ministerie laat weten dat er geen beschermingsgeld door
Italianen is betaald aan Afghaanse strijders.
De inspanningen van ISAF in het algemeen zijn erop gericht stabiliteit
in Afghanistan te bewerkstelligen, zodat ontwikkeling kan plaatsvinden. De
samenwerking met de lokale bevolking is daarvoor van het grootste belang.
Om te laten zien dat aanwezigheid van ISAF-troepen en de steun voor de
Afghaanse regering in het belang is van die lokale bevolking, gaan militairen
van Provincial Reconstruction Teams (PRT’s)
in gesprek met de lokale bevolking om in kaart te brengen waar de precieze
noden ter plekke liggen. Waar gewenst en mogelijk voeren zij kleinschalige,
snel zichtbare ontwikkelingsprojecten uit met als doel het bewerkstelligen
van draagvlak onder de bevolking voor hun aanwezigheid in het gebied.
3
Naar aanleiding van deze vraag is navraag gedaan bij het Franse ministerie
van Defensie. Het ministerie laat weten niet te twijfelen aan de Italiaanse
positie dat geen betalingen door Italië aan Afghaanse strijders hebben
plaatsgevonden.
5
Het is geen beleid van de NAVO om smeergeld te betalen aan Afghaanse stamhoofden
of Taliban-commandanten. Het is de verantwoordelijkheid van de individuele
NAVO-landen om erop toe te zien dat zorgvuldig met betalingen wordt omgegaan.
6
Deze berichten hebben geen invloed op de onderlinge verhoudingen van de
troepenleverende landen. Het onderwerp is in Bratislava niet aan de orde geweest.
7
Zoals reeds gemeld in antwoord op de vragen van de leden Van Bommel en
Poppe over bedreigingen van de ISAF-aanvoerroutes naar Afghanistan (ingezonden
19 december 2008) kan de regering geen betrouwbare bedragen of percentages
geven die door lokale vervoerders zouden worden betaald voor de beveiliging
van transporten. De maatregelen die lokale vervoerders treffen voor de beveiliging
van transporten zijn de verantwoordelijkheid van de betreffende dienstverleners.
De regering is niet van mening dat de veiligheid van de Nederlandse troepen
in het geding is.
8
De Nederlandse regering betaalt geen smeergeld. Zoals in de beantwoording
op vragen 2 en 4 uiteengezet, zijn de inspanningen van ISAF erop gericht stabiliteit
in Afghanistan te bewerkstelligen, zodat ontwikkeling plaats kan vinden.
Kleine projecten die worden uitgevoerd door PRT’s maken daar deel
van uit, evenals goede contacten en een constante dialoog met de lokale bevolking.
De planning en de aard van uit te voeren ontwikkelingsprojecten wordt met
behulp van ontwikkelings- en tribale experts in samenspraak met de bevolking
en de lokale autoriteiten bewerkstelligd. Vanwege de in delen van de provincie
Uruzgan nog altijd fragiele veiligheidssituatie, maken beveiligingskosten
vaak integraal deel uit van de totale begroting van een project.
XNoot
1 The Times, 16 oktober 2009, «Italy’s peace bribe victims».
Zie http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/Afghanistan/article6877125.ece
en «Italie kocht Tailiban om» Algemeen Dagblad, 16 oktober 2009.
XNoot
2 The Times, 16 oktober 2009.
XNoot
4 Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008–2009, nr. 1354,
zie met name antwoord op vragen 5, 6, 7, 8, 9 en 12.