Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

1479

Vragen van het lid Teeven (VVD) aan de minister van Justitie over het handelen ten aanzien van een ondernemer in Enschede die zichzelf heeft verdedigd. (Ingezonden 23 januari 2009)

1

Kent u het artikel «Inbreker ’stuurde’ arrestatie-eenheid»?¹

2

Bent u ervan op de hoogte dat de Enschedese ondernemer in oktober voorafgaand aan deze arrestatie door rechtbank Almelo was vrijgesproken en dat er door het Openbaar Ministerie (OM) daartegen hoger beroep was ingesteld?

3

Is het waar dat de inbreker in de rechtbank heeft aangegeven dat hij met de Enschedese ondernemer nog wel een «appeltje te schillen had»? Is dit ook in uw ogen op te vatten als een dreigement? Deelt u de mening dat, in het licht van dit dreigement en het feit de ondernemer niet is vervolgd, de aangifte van de inbreker gezien zou kunnen worden als wraak, althans iemand «terugpakken»?

4

Gebeurt het vaker dat een veroordeelde, in dit geval een inbreker, later zelf weer aangifte doet tegen de personen die aan zijn veroordeling mee hebben gewerkt? Bent u ook van mening dat in dergelijke gevallen de politie juist uiterst voorzichtig dient te zijn in zijn handelen om het risico een onschuldige, oplettende, burger op te pakken zo klein mogelijk te houden, sterker nog, de politie en het OM uiterst terughoudend zouden moeten zijn met een dergelijke aangifte?

5

Geldt dit niet des te meer voor mensen die in een strafzaak zijn verwikkeld, waarin zij moeten uitleggen waarom ze hun eigen woning of winkel tegen de desbetreffende veroordeelde hebben verdedigd? Deelt u de mening dat het strafrecht en de daarbij behorende dwangmiddelen voor criminelen bedoeld zijn en niet voor de normale burgers?

6

Deelt u de mening dat als dit de gang van zaken wordt, het de aangiftebereidheid van de burger negatief zou kunnen beïnvloeden?

7

Bent u van mening dat het des te meer disproportioneel is als voor een blauw oog zo vroeg in de ochtend met zo veel machtsvertoon bij het huis van die burger aan te komen en een voordeur in te rammen om de man mee te nemen naar het politiebureau?

8

Kunt u garanderen dat dit in de toekomst niet meer zal gebeuren? Zo nee, bent u dan van plan in de regelingen veranderingen door te voeren om het risico op herhaling zo klein mogelijk te maken?

9

Bent u van mening dat het OM in de betreffende zaak voldoende heeft getoetst of de inzet van een arrestatieteam gerechtvaardigd was?

Mededeling

Mededeling van staatssecretaris Albayrak (Justitie) (ontvangen 6 februari 2009)

Hierbij deel ik u mee dat de schriftelijke vragen van het lid Teeven (VVD) van uw Kamer over het handelen ten aanzien van een ondernemer in Enschede die zichzelf heeft verdedigd (ingezonden 23 januari 2009) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

---

1  TC Tubantia, 14 januari 2009.