Aanhangsel van de Handelingen
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden
876
Vragen van het lid Wiegman-van Meppelen Scheppink (ChristenUnie)
aan de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
en de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat over problemen in het
afvalwatersysteem door vochtige doekjes. (Ingezonden 13 november
2007)
1
Bent u bekend met de problemen in het rioolstelsel en in de rioolwaterzuiveringen
ten gevolge van het in het toilet gooien van vochtige doekjes?1
2
Klopt het dat op de verpakking van dergelijke doekjes vaak vermeld staat
dat ze door het toilet mogen worden gespoeld?
3
Deelt u de mening dat het onaanvaardbaar is dat de werking van het afvalwatersysteem
wordt belemmerd door deze vochtige doekjes, omdat dit leidt tot gezondheidsrisico’s,
milieuschade en aanzienlijke extra beheerkosten?
4
Deelt u de mening dat de vochtige doekjes als vast afval beschouwd dienen
te worden, en als zodanig via het vaste afval verwerkt moeten worden? Bent
u bereid om maatregelen te treffen, zodat in overeenstemming met de Wet milieubeheer
de doelmatige werking van het afvalwatersysteem wordt beschermd en de lozing
van deze doekjes via het afvalwatersysteem wordt voorkomen? Zo ja, welke maatregelen?
Zo neen, waarom niet?
5
Bent u bereid om, in overleg met de producenten van deze producten, te
komen tot een verplichte en duidelijke etikettering en productinformatie,
zodat de consument er op alle mogelijke manieren op wordt gewezen dat vochtige
doekjes via het vaste afval verwijderd dienen te worden?
6
Ziet u mogelijkheden om de extra beheerkosten van gemeenten en waterschappen
te verhalen op de producenten van deze producten? Zo ja, hoe gaat u dat regelen?
Zo neen, waarom niet?
Antwoord
Antwoord van minister Cramer (Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer), mede namens de staatssecretaris van Verkeer en
Waterstaat. (Ontvangen 13 december 2007)
2
Vochtige doekjes is een verzamelnaam van producten die bij de persoonlijke
verzorging worden gebruikt. Hieronder vallen vochtig toiletpapier, babydoekjes,
gezichtsdoekjes, intieme en verfrissingsdoekjes. Alleen op de verpakking van
vochtig toiletpapier staat in de meeste gevallen, via tekst, symbool of beide,
vermeld dat verwijdering via het toilet kan plaatsvinden. Op de verpakking
van alle andere vochtige doekjes, maar evenzeer droge doekjes die voor schoonmaakwerkzaamheden
worden aangeboden, staat in de meeste gevallen een aanwijzing, via tekst,
symbool of beide, dat verwijdering via het toilet niet dient plaats te vinden.
In de resterende gevallen is geen enkele aanwijzing over een verwijderingsroute
gegeven.
3
Op veel plaatsen in het afvalwatersysteem leiden vochtige doekjes en vochtig
toiletpapier tot verstoring van de doelmatige werking van het afvalwatersysteem.
De beheerders van het afvalwatersysteem zijn slechts tegen hoge kosten in
staat om milieuhygiënische en gezondheidsrisico’s te voorkomen.
Ik vind deze situatie ongewenst. Vandaar dat mijn inspanningen er op zijn
gericht om de problemen weg te nemen.
4
Uitgangspunt van beleid en regelgeving is dat het afvalwatersysteem slechts
wordt belast met afvalstoffen die daar in thuis horen en dat het afvalwatersysteem
door lozingen niet mag worden belemmerd in haar goede werking.
Voor eerdergenoemde babydoekjes, gezichtsdoekjes, intieme en verfrissingsdoekjes
en voor schoonmaakdoekjes is beleid en regelgeving helder – deze horen
niet in de riolering thuis, maar dienen als vast afval te worden afgevoerd.
Het Besluit lozing afvalwater huishoudens, dat per 1 januari 2008 in werking
treedt, bevestigt dit. Maar ook de huidige regelgeving, waarvan dat besluit
een opvolger is, leidde al tot die conclusie.
Bij vochtig toiletpapier is de problematiek genuanceerder. In de Nederlandse
toiletcultuur wordt toiletpapier via het riool verwijderd. Bij «gewoon»
toiletpapier leidt dit niet tot problemen in het afvalwatersysteem. Voor «gewoon»
toiletpapier is in de Nederlandse situatie het riool dus een adequate verwijderingsroute.
Bij vochtig toiletpapier is dat op dit moment niet het geval. De huidige generatie
vochtig toiletpapier leidt op veel plaatsen tot verstoring van de doelmatige
werking van het afvalwatersysteem. Daarmee is de lozing van de huidige generatie
vochtig toiletpapier in het afvalwatersysteem ongewenst. Wanneer vochtig toiletpapier
dusdanig wordt aangepast dat van belemmering van de goede werking van het
afvalwatersysteem geen sprake meer is, zou verwijdering via het afvalwatersysteem
wel aanvaardbaar worden.
5
Op 22 november jl. heb ik overleg gevoerd met de producenten van vochtige
doekjes. Tijdens dit overleg is de noodzaak om de problemen in het afvalwatersysteem
op te lossen erkend. Met name vochtig toiletpapier is als sleutel tot verbetering
aangewezen. Met de producenten is afgesproken dat de samenstelling van vochtig
toiletpapier per juni 2009 zodanig is veranderd dat lozing via het toilet
geen problemen meer veroorzaakt. Deze samenstelling wordt momenteel onderzocht
en vastgelegd in een Europees protocol waar de Nederlandse producenten zich
aan zullen binden. De Stichting RIONED is hierbij betrokken.Tevens is afgesproken
dat alle vochtige maar ook droge doekjes die niet aan het protocol voldoen,
worden geëtiketteerd met de juiste verwijderingsroute, via het vaste
afval. In voorlichting is voorzien binnen het kader van het Bestuursakkoord
Waterketen en de inwerkingtreding van het Besluit afvalwater huishoudens (per
1 januari 2008) middels een brede publiekscampagne.
6
Ik zie deze mogelijkheden niet mede omdat bij de introductie van vochtig
toiletpapier enkele jaren geleden de producenten de effecten van de lozing
ervan via het afvalwatersysteem onvoldoende konden voorzien. Daarnaast ga
ik er van uit dat medio 2009 de problemen tot het verleden zullen behoren.
Tevens zou naar mijn mening een eventueel kostenverhaal afbreuk doen aan de
gemaakte afspraken met de producenten.
XNoot
1 De Telegraaf, 3 augustus 2005; De Telegraaf, 22 juli 2007.