Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

1901

Vraag van het lid Poppe (SP) aan de ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, van Verkeer en Waterstaat en van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over een container bij de firma Hartman. (Ingezonden 14 maart 2008)

1

Kan uit het antwoord, dat er geen verplichting rustte op de verzender op basis van de Wet Vervoer Gevaarlijke Stoffen om de container te etiketteren vanwege het gebruik van bestrijdingsmiddelen en dat op grond daarvan de Inspectie Verkeer en Waterstaat geen aanleiding ziet tot handhavend optreden, afgeleid worden dat in gevallen van gegaste containers zonder sticker de Inspectie Verkeer en Waterstaat wel optreed? Zo ja, op grond van welke wetgeving? Kunt u aangeven hoe vaak de inspectie de afgelopen vijf jaar hierin is opgetreden en welke boetes zijn uitgereikt?¹

Antwoord

Antwoord van staatssecretaris Huizinga-Heringa (Verkeer en Waterstaat). (Ontvangen 2 april 2008)

1

De Inspectie Verkeer en Waterstaat treedt op tegen gegaste containers die niet conform de vervoerswetgeving (geen stickers, geen vervoersdocumenten) worden vervoerd indien deze door de Inspectie of door andere toezichthouders aangetroffen worden. In die gevallen gaat het om een overtreding van de Wet Vervoer Gevaarlijke Stoffen (WVGS). Voor zeevervoer is de IMDG Code van

toepassing die via de Regeling Vervoer Gevaarlijke Stoffen met Zeeschepen (RVGZ) als bijlage 2 van het besluit Vervoer over Binnenwater van Gevaarlijke Stoffen (VBG) onder de WVGS hangt. De Inspectie Verkeer en Waterstaat heeft de laatste 5 jaar 31 keer bestuursrechtelijk (door middel van waarschuwing of toepassing bestuursdwang waarbij de container wordt gestopt voor verder vervoer totdat de container gasvrij is of totdat deze voldoet aan alle regels voor het vervoer van gevaarlijke stoffen) opgetreden.

---

1  Aanhangsel Handelingen, nr. 1652, vergaderjaar 2007-2008.