Aanhangsel van de Handelingen
Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden
1454
Vragen van het lid Poppe (SP) aan de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over gegaste containers. (Ingezonden 10 april 2007)
1
Bent u bekend met de problemen rond het toepassen van bestrijdingsmiddelen
tegen ongewenste organismen in containers (het zogenaamde «gassen»)
en met het gegeven dat er steeds meer andere giftige stoffen worden aangetroffen
in containers die in de Nederlandse havens binnenkomen?1
2
Kent u de antwoorden van voormalig minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport, de heer Hoogervorst op kamervragen2 waarin hij stelt
dat het om sporadische incidenten gaat, de bevindingen van de Arbeidsinspectie
rond arbeidsomstandigheden3 en de rapportage van het ministerie
van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer in samenwerking
met RIVM4? Klopt het dat volgens trendanalyses de problemen
en aantallen alleen maar zijn toegenomen en er nu dus sprake is van een nieuwe
situatie waarin in toenemende mate gegaste containers naar en door Nederland
wordt getransporteerd?
3
Wat is uw mening over het feit dat, anders dan het door de Europese Unie
voorgeschreven methylbromide, er containers binnen komen met verboden stoffen
zoals tolueen, benzeen,1, 2 dichlooraeathane en dat die tijdens transport
uit de producten komen en niet tot nauwelijks gasvrij zijn te krijgen?
4
Kent u ook het schrijven van de oud-staatssecretaris van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, de heer Van Geel, aan de Kamer waarin
hij vasthoudt aan de Nederlandse mac-waarde van 0,25 ppm op methylbromide
in verband met de gevaarszetting voor mensen, terwijl niet of nauwelijks ontgaste
containers binnen komen met 10 tot honderden ppm’s? Bent u ervan op
de hoogte dat ook voeding is begast met methylbromide terwijl Nederland een
0-tolerantie kent ten opzichte van methyl op voeding en dus zou moeten worden
afgevoerd naar de AVR? Zo ja, bent u bereid stappen te ondernemen?
5
Bent u er van op de hoogte dat in Duitsland wekelijks ernstige ongevallen
plaatsvinden wegens het openen van gegaste containers door havenarbeiders?
Zijn er gegevens over soortgelijke ongevallen in Nederlandse havens? Bent
u bereid hier onderzoek naar te doen?
6
Kent u de toezegging oud-staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer, de heer Van Geel5, op een aangehouden
motie van het Lid Van Velzen, om onderzoek te doen naar wat kan en wat niet
kan om tot een verbod op import en doorvoer van gegaste containers te komen?
Is dit onderzoek al afgerond en wat is daarvan de conclusie?
7
Waarom is een wereldwijd of multilaterale regeling tot verbod of beperking
niet mogelijk? Wat zijn de argumenten van u en uw buitenlandse collega’s?
Overweegt u in dat geval toch mogelijke nationale maatregelen om risico’s
voor de gezondheid van werknemers en consumenten te voorkomen? Zo neen, waarom
niet?
8
Bent u bereid, in overleg met exporterende landen waarvandaan gegaste
containers in de Nederlandse havens worden geïmporteerd dan wel doorgevoerd
om over de concentraties van gas in containers inzake de genoemde risico’s,
afdoende maatregelen af te spreken? Zo ja, met welke landen en met welk resultaat?
Zo neen, waarom niet en bent u bereid alsnog in overleg te treden?
9
Indien het niet mogelijk is om afdoende maatregelen te treffen om risico’s
voor werknemers en consumenten weg te nemen, ten aanzien van het gassen van
containers, welke beschermende maatregelen en voorschriften zijn er dan voor
medewerkers van havenoverslagbedrijven bij opening van de containers? En welke
maatregelen zijn er dan voor de eindgebruikers?
10
Is het waar dat u sinds mei 2003 een conceptregeling klaar heeft houdende
regels met betrekking tot het ontgassen van ladingen en containers (de WMS
regeling)? Zo ja, waarom wordt deze niet in procedure gebracht? Zo neen, bent
u bereid deze op te stellen en in procedure te brengen?
11
Bent u bereid de mogelijkheid te onderzoeken om ten aanzien van containers
onder gas het nemen van maatregelen te onderzoeken die overeenstemmen met
de zorgvuldigheid die bestaat in het kader van de Bestrijdingsmiddelenwet,
of alleen containers toe te laten die met middelen behandeld zijn met een
Nederlandse toelating? Zo neen, waarom niet?
12
Bent u bereid om containers waarvan verwacht kan worden dat ze gegast
zijn, welke al dan niet met het verplichte sticker zijn gemerkt, apart te
laten zetten en door erkende deskundigen te laten openen en te onderzoeken?
Kunt u toezeggen dat uw Inspectie hierop zal handhaven en zonodig zal optreden
indien er gevaren zijn voor de omgeving danwel eindgebruikers? Zo neen, waarom
niet?
Mededeling
Mededeling van minister Cramer (Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer). (Ontvangen 7 mei 2007)
Hierbij verzoek ik om uitstel voor de beantwoording van de kamervragen
van de afgevaardigde Poppe, met betrekking tot het onderwerp «gegaste
containers». De beantwoording neemt langer in beslag door het uitgebreide
karakter van de vragen en de intra- en interdepartmentale afstemming die voor
de beantwoording noodzakelijk is.
Ik zeg uw Commissie toe vóór het Algemeen Overleg milieuhandhaving
van 23 mei aanstaande de beantwoording gereed te hebben.
Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
XNoot
1 Argos, 6 april 2007.
XNoot
2 Aanhangsel Handelingen nr. 1200, vergaderjaar 1998–1999.
XNoot
3 Inspectierapport «gegaste containers 2005», publikatie
Arbeidsinspectie, juli 2006.
XNoot
4 Rapportage VROM en RIVM «Gasmetingen in import containers».
XNoot
5 Handelingen II, nr. 100, pag. 6163–6168, vergaderjaar 2005–2006.