Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

200

Vragen van de leden Van Vroonhoven-Kok en Omtzigt (beiden CDA) aan de staatssecretaris van Financiën over de opleiding tot heks. (Ingezonden 29 september 2005)

1

Kan een opleiding tot heks afgetrokken worden van de belasting?¹

2

Acht u deze opleiding nuttig voor het verwerven van de competenties op de arbeidsmarkt?

3

Heeft het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, de Belastingdienst of enige andere instantie deze opleiding tot heks erkend?

4

Zo deze studie gericht is op het vervullen van een beroep (voorwaarde voor de studiekostenaftrek), welk beroep is dat? Zijn hiervoor bij het CWI vacatures voorhanden?

Antwoord

Antwoord van staatssecretaris Wijn (Financiën). (Ontvangen 24 oktober 2005)

1

Onder de Wet inkomstenbelasting 2001 worden scholingsuitgaven in aanmerking genomen als persoonsgebonden aftrekpost. De wet definieert scholingsuitgaven als uitgaven voor het volgen van een opleiding of studie met het oog op het verwerven van inkomen uit werk en woning. Het doel van de opleiding of studie moet zijn hetzij het verbeteren van de financieel-economische positie van de belastingplichtige, hetzij het op peil houden of verbeteren van kennis en vaardigheden die de belastingplichtige nodig heeft voor het verwerven of behouden van inkomen uit tegenwoordige arbeid. Indien aan een van beide criteria is voldaan, wordt de opleiding of studie gevolgd met het oog op het verwerven van inkomen uit werk en woning.

2

Onder omstandigheden kunnen uitgaven voor het volgen van de opleiding tot heks kwalificeren als scholingskosten. Ik merk hierbij op dat de desbetreffende opleiding voor een belangrijk deel is gewijd aan alternatieve geneeswijzen (kruiden, kruidenmiddeltjes, geneeskrachtige stenen), wichelen, pendelen enz.

In de aan de orde zijnde situatie ging het om een belastingplichtige die als artieste en actrice optrad bij festiviteiten en bedrijfstrainingen. De met de optredens behaalde opbrengsten zijn belast als inkomen uit werk en woning.

De belastingplichtige wil haar activiteiten uitbreiden door workshops en educatie aan scholen en particulieren te gaan geven over de Middeleeuwen en hekserij. Daartoe gaat zij een centrum opzetten van waaruit zij zich met educatieve rollenspellen bezig zal gaan houden, maar van waaruit ook de huidige acteeractiviteiten doorgang blijven vinden. Gelet op deze specifieke omstandigheden hebben inspecteur en rechtbank geoordeeld dat de opleiding ertoe zou moeten leiden dat de belastingplichtige zich een belangrijke grotere vakkennis zou verwerven dan zij al bezat en dat zij zodoende haar vakbekwaamheid zou uitbreiden. Gelet op dat oordeel zijn de studiekosten gekwalificeerd als scholingsuitgaven.

3

Nee. Ik voeg daaraan nog toe dat de Belastingdienst geen opleidingen of cursussen erkent.

4

Uit het antwoord op vraag 1 blijkt dat de kwalificatie scholingskosten niet afhankelijk is van de vraag of de studie gericht is op het vervullen van een beroep. De opleiding heeft plaatsgevonden ter uitbreiding van belanghebbendes vaardigheden als artieste. De met deze werkzaamheden te behalen opbrengsten worden belast. Hoewel het geen voorwaarde is voor de aftrek als scholingsuitgaven merk ik op dat voor artiesten of actrices bij het CWI (wel) vacatures voorhanden zijn.

---

1 www.telegraaf.nl, 27 september jl.