Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden

2077

Vragen van het lid Van Lith (CDA) aan de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat over de uitvoering van de subsidieregeling waterbeheer. (Ingezonden 30 juli 2004)

1

Heeft u kennis genomen van het artikel «Rotterdam lijdt subsidiestrop»?¹

2

In hoeverre zijn er bij de beoordeling van de subsidieaanvraag van de gemeente Rotterdam afwijkende criteria of werkwijzen gehanteerd, zoals gesuggereerd in bovenstaand artikel?

3

Is het gebruikelijk dat indien een onderdeel van de aanvraag een omissie bevat, dit consequenties heeft voor de behandeling van de totale aanvraag, omdat alle andere onderdelen van de aanvraag achteraan in de rij worden geplaatst?

4

Zijn er in dit kader meerdere gevallen bekend waarbij op een dergelijke wijze is gehandeld?

5

Bent u van mening dat in het vervolg kwalitatieve criteria de voorkeur verdienen boven een criterium «wie het eerst komt, wie het eerst maalt»?

Antwoord

Antwoord van staatssecretaris Schultz van Haegen-Maas Geesteranus (Verkeer en Waterstaat). (Ontvangen 17 augustus 2004)

1

Ja.

2

De subsidieaanvraag van de gemeente Rotterdam is, net als aanvragen van andere gemeenten en waterschappen, conform de criteria van de «Tijdelijke regeling eenmalige uitkering bestrijding regionale wateroverlast» behandeld.

3

Bij de onderhavige ministeriële regeling is bepaald dat partijen slechts eenmalig een specifieke uitkering kunnen krijgen voor een aanvraag. Bij de «Tijdelijke regeling eenmalige uitkering bestrijding regionale wateroverlast» konden partijen een aanvraag indienen voor tegemoetkoming in de kosten van een uitvoeringsplan ter bestrijding van regionale wateroverlast. De uitkering is gekoppeld aan het uitvoeringsplan. Als het uitvoeringsplan omissies bevat heeft dat consequenties voor de behandeling ervan. De aanvrager krijgt de gelegenheid de aanvraag aan te vullen; de Tijdelijke regeling bepaalt dat de formele datum van ontvangst dan komt te liggen op de datum dat de gegevens zijn aangevuld.

4

Er is in het kader van de «Tijdelijke regeling eenmalige uitkering bestrijding regionale wateroverlast» een beperkt aantal aanvragen als onvolledig beoordeeld.

5

Voorop staat dat alle gesubsidieerde uitvoeringsplannen voldoen aan het doel en de kwalitatieve criteria van de «Tijdelijke regeling eenmalige uitkering bestrijding regionale wateroverlast». Daarnaast bestaat een subsidieregeling altijd uit formele vereisten, zodat alle aanvragers weten waar ze aan toe zijn. In alle gevallen wordt uiteraard ook getoetst op de formele vereisten. Het voornaamste inhoudelijke doel van de regeling: het geven van een impuls aan het bestrijden van de regionale wateroverlast, is in de gekozen systematiek zeer goed tot zijn recht gekomen. De aanvragers hebben zich ingespannen om snel goede plannen in te dienen. Na de wateroverlastsituaties eind jaren negentig gaan projecten in uitvoering. De regeling heeft hier voor de korte termijn een sterk stimulerende werking in gehad.

---

1 Binnenlands Bestuur van 23 juli jl.