2025D25006

Lijst van vragen
De vaste commissie voor Defensie heeft een aantal vragen voorgelegd aan de Minister van Defensie over het Jaarverslag Defensiematerieelbegrotingsfonds 2024 (Kamerstuk 36 740 K, nr. 1 ).
De voorzitter van de commissie,
Kahraman
Adjunct-griffier van de commissie,
Manten
Nr | Vraag
1 | Zijn er nog meer initiatieven gepland voor gezamenlijke inkoop van wapensystemen of materieel met andere landen, vanwege interoperabiliteit of schaalvoordelen?
2 | Kunt u aangeven welk percentage van het totale budget van het DMF in 2024 viel onder projecten waarvoor vanwege het commercieel vertrouwelijke karakter geen gedetailleerde toelichting kon worden gegeven?
3 | Hoe wordt in de voorbereidings- en onderzoeksfase van projecten, waarin geen bedragen van mutaties worden genoemd en geen uitgaven plaatsvinden, de voortgang en financiële controle gewaarborgd alvorens budget wordt overgeheveld naar de realisatiefase?
4 | Zijn de reserveonderdelen geleverd aan Oekraïne ook inzetbaar bij nieuwere wapensystemen?
5 | Schaft Oekraïne zelf nieuwere wapensystemen aan? Zo nee, op welke manier wordt het op peil brengen van onze eigen inzetvoorwaarden vertraagd door de steun aan Oekraïne?
6 | Wat is de geactualiseerde leveringstermijn voor de containers en Airborne voertuigen waarvan de levering binnen het programma Defensiebrede Vervanging Operationele Wielvoertuigen (DVOW) is vertraagd?
7 | Kunt u verduidelijken hoeveel aanvragen vanuit de defensie-industrie per eind 2024 zijn ontvangen en/of goedgekeurd sinds de opening van het Security Fund (SecFund) op 2 april?
8 | Hoe ziet de tijdlijn eruit voor het op peil brengen van munitievoorraden?
9 | Welke specifieke leveringen waren in 2024 vertraagd?
10 | Kan er een totale lijst gegeven worden van de stappen die zijn genomen om een actiever industriebeleid na te streven?
11 | Welke Nederlandse partners zijn betrokken bij het APOS?
12 | Is de in april gepubliceerde «Defensie Strategie voor Industrie en Innovatie 2025–2029» de geactualiseerde DIS waar in de vierde alinea naar verwezen wordt? Zo nee, wanneer kunnen we de nieuwe strategie waar samen met EZ aan geschreven wordt dan verwachten?
13 | Wat is de huidige status en de verwachte planning voor de realisatie van de twee EDIRPA-projecten waaraan Nederland deelneemt, waaronder het project waarvoor Nederland «lead nation» is bij de gezamenlijke aanschaf van 155mm artilleriemunitie?
14 | Is de verwachting dat gezamenlijke aanschaf kan leiden tot een afname in levertijd?
15 | Wat is precies de taak van Nederland als lead nation?
16 | Hoe benut Nederland momenteel bedrijven die innovatief zijn op het gebied van duurzaamheid binnen de krijgsmacht?
17 | Hoe wordt de input van lokale overheden of andere belanghebbenden meegenomen in het vervolgproces rondom het NPRD nu het ontwerp is gepubliceerd?
18 | Hoe wordt tussen de ministeries afgestemd over NPRD? Heeft Defensie hier een beslissende stem in?
19 | Hoe wordt omgegaan met het thema duurzaamheid binnen de Wet op Gereedstelling?
20 | Zijn er maatregelen die voorkomen dat Nederland, gelet op de groeiende defensiebudgetten wereldwijd, de schaarste op de markt en de stijgende prijzen, meer betaalt voor dezelfde wapensystemen ten opzichte van het verleden?
21 | Wat zijn de specifieke oorzaken van de aanzienlijke onderbesteding van € 126,9 miljoen (-83,4%) voor «Kennis en Innovatie» zoals weergegeven in tabel 2, en welke maatregelen worden getroffen om de realisatie in 2025 te verbeteren?
22 | Hoe groot is de kans dat er in de toekomst opnieuw gebruik gemaakt moet worden van kasschuiven door de capaciteit van Defensie?
23 | Kunt u specificeren voor welke materieelvervangingsprojecten het bedrag van € 174 miljoen, dat vanwege de vervanging van aan Oekraïne geleverd materieel uit eigen voorraad naar 2025 is doorgeschoven, primair bestemd is?
24 | Kunt u aangeven welke projecten hoofdzakelijk verantwoordelijk zijn voor het verschil van € 435,4 miljoen minder uitgegeven dan begroot bij artikel 1 (Defensiebreed materieel) onder «Verwerving: realisatie»?
25 | Was het risico op leveringsproblemen al bekend bij het aangaan van de verschillende projecten? Zo ja, waarom is alsnog gekozen om de projecten aan te gaan?
26 | Waarom wordt maar een gedeelte van de beoogde locaties aangesloten op DBBS?
27 | Op basis van welke criteria zijn de CODEMO-aanvragen afgewezen?
28 | Wat is de huidige status van de Technology Refresh-3 (TR-3) softwareproblematiek bij de F-35, en wat is de herziene planning voor de levering van de betreffende toestellen en de gerelateerde infraprojecten, gezien er bij artikel 4 (Lucht materieel) op «Verwerving: realisatie» € 373,0 miljoen minder is uitgegeven dan begroot?
29 | Kunt u de belangrijkste projecten specificeren die hebben geleid tot de netto lagere uitgaven van € 105,0 miljoen bij artikel 5 (Infrastructuur en vastgoed) op «Verwerving: realisatie», ondanks een eerdere verhoging van het budget?
30 | Wat gaat u proactief doen om specifiek de Europese én Nederlandse defensie-industrie te stimuleren, gezien de «foreign military sales», de dynamische relatie met de huidige Amerikaanse regering, en het extra belang van het stimuleren van de Europese defensie-industrie?
31 | Is al bekend of de raketten die in de onderzeeboten, die tot en met 2039 worden geleverd, gebruikt gaan worden, met steun van het Amerikaanse congres kunnen worden aangeschaft? Zijn er ook Europese alternatieven beschikbaar?
32 | Wat is de status van de Nederlandse vloot qua houdbaarheidsdatum en het tijdspad van hun vervanging? Is er daarbij sprake van een tussenperiode waarin onze vloot een ondermaatse staat van onderhoud heeft?