2025D24391

Verslag houdende een lijst van vragen
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, belast met het voorbereidend onderzoek van de Slotwet Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap 2024 (Kamerstuk 36 740 VIII ), heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst van vragen.
De voorzitter van de commissie,
Bromet
Adjunct-griffier van de commissie,
Bosnjakovic
Nr | Vraag
1 | Waarom vroegen scholen niet het maximale subsidiebedrag voor schoolmaaltijden aan? Worden de toekenningscriteria herzien?
2 | Waardoor viel de nieuwkomersbekostiging € 48 miljoen lager uit? Is dit een structureel inschattingsprobleem?
3 | Is duidelijk waarom er minder aanvragen zijn gedaan voor de subsidie voor schoolmaaltijden?
4 | Waarom startte het Techkwadraat-project een jaar later met € 133,8 miljoen minder verplichtingen?
5 | Waarom kon de vsv 1 vsv: voortĳdig schoolverlaten -regeling in 2024 niet verplicht worden? En wat zijn de gevolgen voor regionale aanpakken?
6 | Waardoor is € 342,8 miljoen minder aan leningen verstrekt?
7 | Wat zegt het gegeven dat er € 342,8 miljoen minder aan leningen is verstrekt over het studentenwelzijn?
8 | Waarom daalt het garantiebudget cultuur/monumenten met € 49,7 miljoen ondanks eerdere tekorten?
9 | Kunt u toelichten waarom de meerjarige verplichting voor de cultuurkaart voor het vo 2 vo: voortgezet onderwijs en mbo 3 mbo: middelbaar beroepsonderwijs pas in 2025 wordt aangegaan, en niet reeds in 2024?
10 | Wat acht u de mogelijke gevolgen van het uitstellen van het aangaan van de meerjarige verplichting voor de vo- en mbo-cultuurkaart?
11 | Wat is de oorzaak van de verhoging van de verplichtingen onder beleidsartikel 15 (Media) met een bedrag van € 12,5 miljoen?
12 | Wat is de verklaring voor de toename van de uitgaven onder beleidsartikel 15 (Media) met € 10,2 miljoen?
13 | Kunt u toelichten welke maatregelen onder uw verantwoordelijkheid zijn getroffen om de stijging van de mediaverplichtingen en -uitgaven te beperken? Zo niet, waarom is daarvan afgezien?
14 | Gelet op de aangenomen motie van de leden Martens-America en Van Zanten 4 Kamerstuk 36 600-VIII, nr. 123. en de aangekondigde impactanalyse over de uitbreiding van reclamemogelijkheden bij de NPO 5 NPO: Stichting Nederlandse Publieke Omroep , kunt u toelichten wat volgens u de verklaring is voor de structureel hogere reclame-inkomsten van de Ster en op welke wijze deze inkomsten worden meegenomen in de toekomstige begrotingsramingen?
15 | Wat is de impact van de € 19,3 miljoen meevaller op personeel op beleidsuitvoering en expertise?