Vergaderjaar 2026-2027 Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Kamervragen Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z20517 Vragen van het lid Keijzer (Keijzer) aan de Minister-President over het bericht «Premier Jetten: uitspraak over «vol op hun bek slaan» was «slip of the tongue»» en het «Briefje van Jan – aan Rob «Badr» Jetten» – by Jan Dijkgraaf (ingezonden 30 september 2026). Vraag 1 Handhaaft u uw uitspraak over «goed georganiseerde en goed gefinancierde organisaties» die kleine en grote groepen zouden aanvallen om meer macht te verkrijgen en hun eigen zakken te vullen wel, of trekt u die ook in?1Telegraaf, 28 september 2026, «Premier Jetten: uitspraak over «vol op hun bek slaan» was «slip of the tongue», (www.telegraaf.nl/politiek/premier-jetten-uitspraak-over-vol-op-hun-bek-slaan-was-slip-of-the-tongue/162287554.html)^,2Substack, 29 september 2026, «Briefje van Jan – aan Rob «Badr» Jetten», (https://jandijkgraaf.substack.com/p/briefje-van-jan-aan-rob-badr-jetten) Vraag 2 Welke organisaties bedoelde u en op welke concrete feiten baseerde u deze uitspraak? Vraag 3 Is er volgens u in de recente onderzoeken door de Universiteit Utrecht of de Universiteit van Amsterdam over homoaccepatie onderzoek naar gedaan? Zo ja, welke organisaties zijn in deze onderzoeken genoemd? Vraag 4 Welke financieringsstromen bedoelde u precies? Kunt u aangeven wie de financiers zijn, uit welke landen deze afkomstig zijn en welke organisaties deze middelen ontvingen en hoeveel? Vraag 5 Zijn bij de door u genoemde financieringsstromen buitenlandse overheden of aan hen gelieerde organisaties betrokken? Zo ja, welke en waaruit blijkt hun betrokkenheid? Vraag 6 Welke «kleinere groep» of «grotere groepen» worden volgens de Minister-President gepakt en door welke organisatie of organisaties? Waaruit blijkt dat zij een strategie volgen waarbij zij achtereenvolgens steeds grotere groepen treffen? Welke groepen zijn dat precies? Vraag 7 Hoe zagen die «goed georganiseerde en goed gefinancierde» aanvallen er in de praktijk uit? Kunt u per aanval aangeven wat er heeft plaatsgevonden en op welke feiten u de betrokkenheid van de door u bedoelde organisaties baseert? Vraag 8 Waaruit blijkt dat de door u bedoelde organisaties met deze activiteiten meer macht proberen te verkrijgen? Welke macht betreft dit en in hoeverre zijn zij daarin geslaagd? Vraag 9 Waarop baseert u uw bewering dat deze organisaties hun eigen zakken vullen? Welke organisaties of personen hebben zich volgens u verrijkt, met welke bedragen en hoe houdt deze verrijking verband met de door u genoemde aanvallen? Vraag 10 Kunt u dit uitsplitsen per land, per donor en per ontvangende organisatie? Vraag 11 Doelde u met «aanvallen» op geweld, bedreiging of andere volgens u strafbare feiten? Welke? Vraag 12 Zitten hier ook uitingen en activiteiten bij die u afwijst maar wel binnen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting vallen? Zo ja, welke? Vraag 13 Vindt u dat van een Minister-President mag worden verwacht dat hij dergelijke beschuldigingen toelicht en onderbouwt, ook wanneer hij spreekt op een partijcongres? Waarom heeft u daarbij niet duidelijk gemaakt welke organisaties u bedoelde? Vraag 14 Indien u uw beweringen over georganiseerde aanvallen, machtsverwerving en zelfverrijking niet kunt onderbouwen, bent u dan bereid deze publiekelijk te corrigeren? Vraag 15 Indien in de antwoorden opgenomen gaat worden dat delen van de gevraagde informatie niet gedeeld kan worden, kunt u dan per onderdeel aangeven waarom er een belemmering bestaat om deze openbaar te delen? Zo nee, waarom niet? Vraag 16 Sinds wanneer beschikt het kabinet over de informatie waarop u uw uitspraken baseert? Vraag 17 Aangezien u de woorden dat u mensen «vol op de bek ging slaan» heeft ingetrokken, hoe kijkt u terug op het enthousiast mee applaudisseren van de D66-leden ter plekke?