Vergaderjaar 2024-2025
Tweede Kamer der Staten-Generaal
2
Kamervragen
Vragen gesteld door de leden der Kamer
2025Z09790
Vragen van het lid Koops (Nieuw Sociaal Contract) de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het bericht «Pijnlijke balans na een jaar vol rapporten: toeslagenouders krijgen hun kinderen er niet mee terug» (ingezonden 20 mei 2025).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel van Marten van de Wier met de titel: «Pijnlijke balans na een jaar vol rapporten: toeslagenouders krijgen hun kinderen er niet mee terug»
1
Trouw, 5 april 2025, Pijnlijke balans na een jaar vol rapporten: toeslagenouders krijgen hun kin-deren er niet mee terug (https://www.trouw.nl/binnenland/pijnlijke-balans-na-een-jaar-vol-rapporten-toeslagenouders-krijgen-hun-kinderen-er-niet-mee-terug~b9732d2a/).
Vraag 2
Bent u bekend met het artikel uit het advocatenblad uit het jaar 2022 waarin een advocaat stelt dat er een project is gestart met de naam »Regie bij de Ouders»?
2
Advocatenblad, 2022-09 (https://magazine.advocatenblad.nl/2022-09/werken-aan-herstel/).
Indien u niet bekend bent met dit artikel kunt u dan dit artikel alsnog lezen?
Vraag 3
Kunt u gedetailleerd uitleggen wat het traject «Regie bij de ouders» precies inhoudt? Welke mensen zijn betrokken bij dit project?
Vraag 4
Klopt het dat er voor dit project zoals de advocaat stelt in het artikel uit het advocatenblad twee miljoen euro is vrijgegeven?
3
Advocatenblad, 2022-09 (https://magazine.advocatenblad.nl/2022-09/werken-aan-herstel/).
Zo, ja kunt u gedetailleerd beschrijven hoe deze twee miljoen euro is besteed?
Vraag 5
Kunt u aangeven of dit het traject is wat benoemd is destijds in de brief van de Minister voor rechtsbescherming
4
Kamerstuk 31 839, nr. 948.
waarin de Minister naar initiatief Van Raan-Peters verwijst, waarin het volgende beschreven staat: «Het lid van Raan (Partij voor de Dieren), in dezen opgevolgd door het lid Peters (CDA), heeft samen met een advocaat het initiatief genomen om met behulp van onafhankelijke deskundigen voor deze specifieke doelgroep onafhankelijk contra-expertise te organiseren»?
5
Kamerstuk 31 839, nr. 948.
Vraag 6
Kunt u uitleggen waarom, indien het traject «Regie bij de ouders» het initiatief is waar de Minister naar verwijst in zijn brief
6
Kamerstuk 31 839, nr. 948.
, geen nadere update is gegeven omtrent de stand van zaken aan de Kamer?
Vraag 7
Bent u bekend met de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam (ECLI:NL:GHAMS:2024:3286)
7
ECLI:NL:GHAMS:2024:3286.
en dan specifiek r.o. 4.13? Zo nee, kunt u deze uitspraak dan alsnog lezen?
Vraag 8
Kunt u een reactie geven op het feit dat het Gerechtshof
8
ECLI:NL:GHAMS:2024:3286.
zich afvraagt of het rapport en de wijze van onderzoek dat gefinancierd is door het Ministerie van Justitie en Veiligheid in het kader van de toeslagenaffaire (in voldoende mate) voldoen aan de in de acht te nemen richtlijnen en standaarden welke voor een dergelijk onderzoek gelden? Kunt u aangeven wat het kostenplaatje is geweest van het onderzoek dat gefinancierd is door het Ministerie van Justitie en Veiligheid?
Vraag 9
Kunt u aangeven of de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam
9
ECLI:NL:GHAMS:2024:3286.
(ECLI:NL:GHAMS:2024:3286) het proefproces betreft dat beschreven staat in het artikel van het advocatenblad
10
Advocatenblad, 2022-09 (https://magazine.advocatenblad.nl/2022-09/werken-aan-herstel/).
en beschreven in de brief van de Minister
11
Kamerstuk 31 839, nr. 948.
die verwijst naar een proefproces met een advocaat? Indien deze uitspraak van het Gerechtshof onderdeel is van het traject «Regie bij de ouders», waarom is de Kamer hier niet over geïnformeerd? Wat is de stand van zaken nu met dit traject?
Vraag 10
IBent u bekend met het artikel van het NOS uit het jaar 2023 met de titel: «Kamer: binnen half jaar herbeoordelingen uithuisplaatsing toeslagenkinderen»? Zo niet, kunt u dit artikel lezen?
12
NOS, 17 mei 2022, Kamer: binnen half jaar herbeoordeling uithuisplaatsing toeslagkinderen (https://nos.nl/artikel/2429207-kamer-binnen-half-jaar-herbeoordeling-uithuisplaatsing-toeslagkinderen).
Vraag 11
Bent u bekend met de motie van Omtzigt en Marijnissen (Kamerstuk 31 839, nr. 850) om de regering te verzoeken binnen een half jaar voor ouders en kinderen een herziening af te ronden?
13
Kamerstuk 31 839, nr. 850.
Vraag 12
Kunt u gedetailleerd beschrijven welke stappen er gezet zijn voor de herbeoordelingen, nadat de motie van Omtzigt en Marijnissen
14
Kamerstuk 31 839, nr. 850.
is aangenomen?
Vraag 13
Bent u bekend met de opinie van Krol en Korver met het bericht: «Jeugdzorg moet grondige verbouwing ondergaan»
15
AD, 1 april 2025, Opinie: «Jeugdzorg moet grondige verbouwing ondergaan» (https://www.ad.nl/opinie/opinie-jeugdzorg-moet-grondige-verbouwing-ondergaan~ac845282/).
Wat is uw reactie op deze opinie? Kunt u uw reactie motiveren?
Vraag 14
Bent u bekend met het artikel van Marten van de Wier met het bericht: «Toeslagenouders: laat wetenschappers kijken of onze kinderen terug naar huis kunnen»?
16
Trouw, 4 april 2025, Toeslagenouders: laat wetenschappers kijken of onze kinderen terug naar huis kunnen (https://www.trouw.nl/binnenland/toeslagenouders-laat-wetenschappers-kijken-of-onze-kinderen-terug-naar-huis-kunnen~b07b4683c/).
Wat is uw reactie op dit bericht?
Vraag 15
Bent u bekend met de noodkreet van de toeslagenouders dat zij een herbeoordeling willen van hun dossier onder leiding van Bart Tromp om te bezien of er nog mogelijkheden zijn voor gezinshereniging?
17
Dagblad van het Noorden, 4 april 2025, Toeslagenouders hopen met «noodkreet» over hun kinderen op onderzoek door Groningse kinderrechter Bart Tromp (https://dvhn.nl/groningen/Toeslagenouders-hopen-met-%E2%80%98noodkreet%E2%80%99-over-hun-kinderen-om-onderzoek-door-Groningse-kinderrechter-en-hoogleraar-Bart-Tro-46041113.html).
Wat is uw reactie erop dat toeslagenouders een herbeoordeling willen van hun dossier onder leiding van Tromp?
Vraag 16
Bent u bekend met het artikel uit het Dagblad van het Noorden waarin Tromp opmerkt dat door het verstrijken van de tijd de kans klein kan zijn dat ouders en kinderen herenigd worden?
18
Dagblad van het Noorden, 4 april 2025, Toeslagenouders hopen met «noodkreet» over hun kinderen op onderzoek door Groningse kinderrechter Bart Tromp (https://dvhn.nl/groningen/Toeslagenouders-hopen-met-%E2%80%98noodkreet%E2%80%99-over-hun-kinderen-om-onderzoek-door-Groningse-kinderrechter-en-hoogleraar-Bart-Tro-46041113.html).
Hoe kijkt u tegen de situatie aan dat de Universiteit drie jaar geleden klaarstond voor al deze ouders en kinderen om hen eventueel te kunnen herenigen en tegen het feit dat de kans nu nog kleiner is op gezinshereniging gezien het tijdsbestek?
Vraag 17
Bent u van mening dat deze ouders na drie jaar alsnog zo snel mogelijk een multidisciplinaire analyse van hun dossiers kunnen laten maken hetgeen zou kunnen leiden tot een herbeoordeling en een mogelijke gezinshereniging? Kunt u uw mening nader toelichten?