﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<officiele-publicatie xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://technische-documentatie.oep.overheid.nl/schema/op-xsd-2012-2">
  <metadata>
    <meta name="OVERHEIDop.externMetadataRecord" scheme="" content="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2018Z06478/metadata.xml" />
  </metadata>
  <kamervragen>
    <kamervraagkop>
      <tekstregel inhoud="vergaderjaar">Vergaderjaar 2017-2018</tekstregel>
      <tekstregel inhoud="kameraanduiding">Tweede Kamer der Staten-Generaal</tekstregel>
      <tekstregel inhoud="kamernummer">2</tekstregel>
      <tekstregel inhoud="documenttype">Kamervragen</tekstregel>
      <tekstregel inhoud="overig">
							Vragen gesteld door de leden der Kamer
						</tekstregel>
    </kamervraagkop>
    <kamervraagnummer>2018Z06478</kamervraagnummer>
    <kamervraagomschrijving type="vraag">Vragen van het lid <naam><achternaam>Beckerman</achternaam></naam> (SP) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over <kamervraagonderwerp>corporatiedirecteuren die boven de norm verdienen</kamervraagonderwerp> (ingezonden <datum isodatum="2018-04-09">9 april 2018</datum>).</kamervraagomschrijving>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 1</nr>
      <al>Kent u het bericht van de Woonbond waaruit blijkt dat ruim 40% van de corporatiedirecteuren een inkomen heeft boven de wettelijke norm, en het onderliggende rapport van de Autoriteit Woningcorporaties?<noot id="ID-2018Z06478-d37e58" type="voet"><noot.nr>1</noot.nr><noot.al><extref soort="URL" doc="https://www.woonbond.nl/nieuws/ruim-40-corporatiebestuurders-verdient-boven-norm" status="actief">https://www.woonbond.nl/nieuws/ruim-40-corporatiebestuurders-verdient-boven-norm</extref></noot.al></noot></al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 2</nr>
      <al>Welke zogenaamde «legitieme motiveringen» zijn er voor overschrijdingen van de wettelijke norm en waarom wordt dit legitiem geacht aangezien een overschrijding per definitie een onwenselijke situatie betekent?<noot id="ID-2018Z06478-d37e72" type="voet"><noot.nr>2</noot.nr><noot.al>«Woningcorporaties en de WNT in 2016», Autoriteit Woningcorporaties, maart 2018 (<extref soort="URL" doc="https://www.ilent.nl/sectoren/autoriteit-woningcorporaties/documenten/rapporten/2018/03/16/woningcorporaties-en-de-wnt-in-2016" status="actief">https://www.ilent.nl/sectoren/autoriteit-woningcorporaties/documenten/rapporten/2018/03/16/woningcorporaties-en-de-wnt-in-2016</extref>)</noot.al></noot></al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 3</nr>
      <al>Hebben alle zeven topfunctionarissen bij woningcorporaties, die niet onder het overgangsrecht vielen maar wel teveel inkomen hebben gehad, deze overschrijding terugbetaald?</al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 4</nr>
      <al>Bent u bereid het overgangsrecht voor topfunctionarissen bij woningcorporaties versneld af te bouwen zodat de salarissen van medewerkers aan de top meer in de pas lopen met andere medewerkers van woningcorporaties? Kunt u uw antwoord toelichten?</al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 5</nr>
      <al>Deelt u de mening dat, mede gezien de aangenomen motie-Kwint/Beertema om onderwijsbestuurders onder de cao te laten vallen, ook bestuurders van woningcorporaties onder de cao zouden moeten vallen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke manieren gaat u zich hiervoor inspannen?<noot id="ID-2018Z06478-d37e99" type="voet"><noot.nr>3</noot.nr><noot.al>Kamerstuk <extref doc="kst-27923-286" soort="document" status="actief">27 923, nr. 286</extref></noot.al></noot></al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 6</nr>
      <al>Bent u bereid deze vragen te beantwoorden voorafgaand aan het algemeen overleg over de Wet Normering Topinkomens op 19 april 2018?</al>
    </vraag>
  </kamervragen>
</officiele-publicatie>