﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<officiele-publicatie xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://technische-documentatie.oep.overheid.nl/schema/op-xsd-2012-2">
  <metadata>
    <meta name="OVERHEIDop.externMetadataRecord" scheme="" content="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2016Z18176/metadata.xml" />
  </metadata>
  <kamervragen>
    <kamervraagkop>
      <tekstregel inhoud="vergaderjaar">Vergaderjaar 2016-2017</tekstregel>
      <tekstregel inhoud="kameraanduiding">Tweede Kamer der Staten-Generaal</tekstregel>
      <tekstregel inhoud="kamernummer">2</tekstregel>
      <tekstregel inhoud="documenttype">Kamervragen</tekstregel>
      <tekstregel inhoud="overig">
							Vragen gesteld door de leden der Kamer
						</tekstregel>
    </kamervraagkop>
    <kamervraagnummer>2016Z18176</kamervraagnummer>
    <kamervraagomschrijving type="vraag">Vragen van de leden <naam><achternaam>Jacobi</achternaam></naam> en <naam><achternaam>Fokke</achternaam></naam> (beiden PvdA) aan de Minister van Infrastructuur en Milieu over <kamervraagonderwerp>het bericht «Chemelot loost opnieuw omstreden stof in de Maas»</kamervraagonderwerp> (ingezonden <datum isodatum="2016-10-05">5 oktober 2016</datum>).</kamervraagomschrijving>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 1</nr>
      <al>Kent u het bericht «Chemelot loost opnieuw omstreden stof in de Maas»?<noot id="ID-2016Z18176-d37e49" type="voet"><noot.nr>1</noot.nr><noot.al><extref soort="URL" doc="http://www.1limburg.nl/chemelot-loost-opnieuw-omstreden-stof-de-maas?context=default" status="actief">http://www.1limburg.nl/chemelot-loost-opnieuw-omstreden-stof-de-maas?context=default</extref></noot.al></noot> Herinnert u zich uw antwoorden op eerdere vragen over dit thema?<noot id="ID-2016Z18176-d37e58" type="voet"><noot.nr>2</noot.nr><noot.al>Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. <extref doc="ah-tk-20152016-140" soort="document" status="actief">140</extref></noot.al></noot></al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 2</nr>
      <al>Is het waar dat opnieuw hoge concentraties omstreden stoffen (met name melamine) zijn geloosd in de Maas? Zo ja, om welke hoeveelheden gaat het?</al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 3</nr>
      <al>In hoeverre heeft Sitech met deze lozingen wetten of regels overtreden? Kunt u dit per overtreden wet of regel toelichten?</al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 4</nr>
      <al>Welke acties kunnen worden ondernomen richting Sitech nu zij voor de tweede keer in korte tijd stoffen lozen die leiden tot vervuiling van de Maas? Worden deze acties ook ondernomen?</al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 5</nr>
      <al>Acht u de huidige verantwoordelijksverdeling bij deze kwesties zoals u die eerder uiteen heeft gezet (waterschap, drinkwaterbedrijf, provincie, Rijk) in uw antwoord<noot id="n3" type="voet"><noot.nr>3</noot.nr><noot.al>Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. <extref doc="ah-tk-20152016-140" soort="document" status="actief">140</extref></noot.al></noot> optimaal om dit soort ongewenste lozingen zo veel mogelijk te voorkomen? Zo ja, waarom? Zo nee, welke aanpassing overweegt u?</al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 6</nr>
      <al>Deelt u de mening van drinkwaterbedrijf WML dat er een scherpe landelijke norm komt voor de stof melamine? Zo ja, wanneer voert u deze norm in? Zo nee, waarom niet? Bent u bereid in overleg te gaan met de vergunningverlener om te komen tot aanscherping van de afspraken met Sitech?</al>
    </vraag>
    <vraag>
      <nr status="officieel">Vraag 7</nr>
      <al>Hoe borgt u dat het belang van de drinkwatervoorziening in voldoende mate meeweegt ten opzichte van de industriële belangen van een regio?</al>
    </vraag>
  </kamervragen>
</officiele-publicatie>