﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE vraagdoc PUBLIC "-//SDU//DTD vragen xml 1.1//NL" "../../dtd/vragen-11.dtd"[]>
<vraagdoc kamer="2" publtype="vrlo">
  <metadata>
    <meta name="OVERHEIDop.externMetadataRecord" scheme="" content="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-2990003670/metadata.xml" />
  </metadata>
  <kop>
    <titel>Tweede Kamer Der Staten-Generaal</titel>
    <subtitel>2</subtitel>
    <subtitel>Vergaderjaar 1999-2000 </subtitel>
    <subtitel>Aanhangsel van de Handelingen</subtitel>
    <subtitel>Vragen gesteld door de leden der Kamer</subtitel>
  </kop>
  <frontm>
    <versie dtd="1.3" conv="2.2" markup="c1xa"></versie>
    <ordernr>v2990003670</ordernr>
    <vergjaar>1999-2000 </vergjaar>
  </frontm>
  <body>
    <vragen>
      <vraagnummer>2990003670</vraagnummer>
      <omschr>Vragen van het lid <naam>Dijksma</naam> (PvdA) aan de minister voor
Ontwikkelingssamenwerking over <ondw>indirecte subsidie van een pelsdierenfokkerij
door Ontwikkelingssamenwerking.</ondw><datum>(Ingezonden 1 december 1999)</datum></omschr>
      <vraag>
        <nummer>1</nummer>
        <al>Bent u op de hoogte van het artikel «De toekomst van Ruslands Pelsdierenhouderij»<sup><nootref nr="1"></nootref></sup>?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>2</nummer>
        <al>Is het waar dat u een instituut financiert dat management-adviezen op
het gebied van pelsdierenhouderij in de wereld verzorgt? Zo ja, waarom gaat
er ontwikkelingsgeld naar een dergelijk instituut met als gevolg dat directe
subsidie wordt verleend aan de pelsdierenfokkerij?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>3</nummer>
        <al>Hoe verhoudt zich deze financiering met het Nederlands beleid waarin de
pelsdierenfokkerij gedeeltelijk verboden en de Tweede Kamer uitgesproken heeft
ook het resterende deel te willen verbieden? </al>
      </vraag>
      <noot nr="1">
        <al> De Pelsdierenhouder 1999.</al>
      </noot>
    </vragen>
  </body>
</vraagdoc>