﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE vraagdoc PUBLIC "-//SDU//DTD vragen xml 1.1//NL" "../../dtd/vragen-11.dtd"[]>
<vraagdoc kamer="2" publtype="vrlo">
  <metadata>
    <meta name="OVERHEIDop.externMetadataRecord" scheme="" content="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-2080913870/metadata.xml" />
  </metadata>
  <kop>
    <titel>Tweede Kamer Der Staten-Generaal</titel>
    <subtitel>2</subtitel>
    <subtitel>Vergaderjaar 2008-2009</subtitel>
    <subtitel>Aanhangsel van de Handelingen</subtitel>
    <subtitel>Vragen gesteld door de leden der Kamer</subtitel>
  </kop>
  <frontm>
    <versie dtd="1.3" conv="2.9" markup="xa"></versie>
    <ordernr>v2080913870</ordernr>
    <vergjaar>2008-2009</vergjaar>
  </frontm>
  <body>
    <vragen>
      <vraagnummer>2080913870</vraagnummer>
      <omschr>Vragen van het lid <naam>Bouwmeester</naam> (PvdA) aan de minister
voor Jeugd en Gezin over <ondw>de waarborging van de subsidie voor Gezin in
Balans van Humanitas.</ondw><datum>(Ingezonden 18 februari 2009)</datum></omschr>
      <vraag>
        <nummer>1</nummer>
        <al>Bent u bekend met het feit dat door uw beschikking met betrekking tot
de subsidie voor Gezin in Balans van Humanitas een lastige situatie is ontstaan
voor de organisatie van Gezin in Balans?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>2</nummer>
        <al>Is het waar dat in de beschikking staat dat er sprake is van een overbruggingssubsidie
voor het jaar 2009 en dat Gezin in Balans er voor moet zorgen dat de nazorg
aan ex-gedetineerde moeders moet worden overgedragen aan de Centra van Jeugd
en Gezin?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>3</nummer>
        <al>Is het waar dat het amendement van het lid Bouwmeester c.s.<sup><nootref nr="1"></nootref></sup>
vraagt om de waarborging van de ondersteuning van een 50-tal nazorgtrajecten
en niet om te faciliteren dat deze trajecten volgend jaar over kunnen naar
de gemeenten? Zo ja, waarom moet Gezin in Balans dan als extra voorwaarde
met alle gemeenten aan tafel?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>4</nummer>
        <al>Is het niet zo dat door de relatief kleine doelgroep er juist geen meerwaarde
is dat Gezin in Balans per gemeente uitgevoerd gaat worden, maar dat door
de specifieke kenmerken van dit project een landelijke uitvoering veel meer
voor de hand ligt?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>5</nummer>
        <al>Wat gebeurt er in gevallen dat gemeenten niet mee willen werken aan de
overgang van dit project naar de Centra van Jeugd en Gezin, als een ex gedetineerde
moeder zich in die gemeente gaat vestigen?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>6</nummer>
        <al>Kunt u in uw visie over hoe de begeleiding van moeder en kind tijdens
en na detentie plaats zou moeten vinden, die u conform de motie Bouwmeester
c.s.<sup><nootref nr="2"></nootref></sup> voor 1 april 2009 aan de Kamer zal doen toekomen, ook
meenemen hoe omgegaan wordt met kleinere gemeenten waarmee het lastig blijkt
te zijn tot afspraken te komen?</al>
      </vraag>
      <noot nr="1">
        <al> Kamerstuk 31 700 XVII, nr. 30.</al>
      </noot>
      <noot nr="2">
        <al> Kamerstuk 31 700 XVII, nr. 19.</al>
      </noot>
    </vragen>
  </body>
</vraagdoc>