﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE vraagdoc PUBLIC "-//SDU//DTD vragen xml 1.1//NL" "../../dtd/vragen-11.dtd"[]>
<vraagdoc kamer="2" publtype="vrlo">
  <metadata>
    <meta name="OVERHEIDop.externMetadataRecord" scheme="" content="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-2070819320/metadata.xml" />
  </metadata>
  <kop>
    <titel>Tweede Kamer Der Staten-Generaal</titel>
    <subtitel>2</subtitel>
    <subtitel>Vergaderjaar 2007-2008</subtitel>
    <subtitel>Aanhangsel van de Handelingen</subtitel>
    <subtitel>Vragen gesteld door de leden der Kamer</subtitel>
  </kop>
  <frontm>
    <versie dtd="1.3" conv="2.9" markup="xa"></versie>
    <ordernr>v2070819320</ordernr>
    <vergjaar>2007-2008</vergjaar>
  </frontm>
  <body>
    <vragen>
      <vraagnummer>2070819320</vraagnummer>
      <omschr>Vragen van de leden <naam>Agema</naam> en <naam>Brinkman</naam> (beiden
PVV) aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
over <ondw>het bericht dat de gemeente Amsterdam jaarlijks meer dan een kwart
miljard euro aan subsidies verstrekt zonder zicht op de rechtmatige besteding
van dat geld.</ondw><datum>(Ingezonden 28 april 2008)</datum></omschr>
      <vraag>
        <nummer>1</nummer>
        <al>Kent u het bericht «Slecht toezicht op subsidies Amsterdam»?<sup><nootref nr="1"></nootref></sup></al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>2</nummer>
        <al>Onderschrijft u de conclusies uit het rapport «Stadsbrede integriteit –
risicoanalyse op het gebied van subsidiering»? Zo neen, waarom niet?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>3</nummer>
        <al>Deelt u de mening dat subsidieverstrekkingen aan de wettelijke rechtmatigheidseisen
(is het geld volgens de vooraf gestelde regels uitgegeven) moeten voldoen?
Zo neen, waarom niet?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>4</nummer>
        <al>Deelt u de mening dat subsidieverstrekkingen aan doelmatigheidseisen (zijn
de vooraf gestelde doelen achteraf gehaald) moeten voldoen? Zo neen, waarom
niet?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>5</nummer>
        <al>Onderschrijft u de opvatting van burgemeester Cohen dat het gebrek aan
zicht op een rechtmatige besteding van subsidies en de vatbaarheid voor malversaties,
vriendjespolitiek en belangenverstrengeling niet afwijkt van de praktijk in
andere steden? Zo neen, waarom niet? Zo ja, deelt u de opvatting dat u bijdragen
vanuit het provinciefonds en gemeentefonds moet stoppen als provincies en
gemeenten niet aan de wettelijke normen van rechtmatigheid kunnen voldoen?
Zo ja, hoe gaat u dat bewerkstellingen? Zo neen, deelt u de mening dat u hierdoor
de schijn wekt een oogje dicht te knijpen voor malversaties, vriendjespolitiek
en belangenverstrengeling? Zo neen, waarom niet?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>6</nummer>
        <al>Deelt u de mening dat het gebrek aan meldingen over malversaties met subsidieverstrekkingen
niet gezocht moet worden in onduidelijke regelgeving, zoals burgemeester Job
Cohen aangeeft, maar in een «Dubbele Petten Netwerk» van mensen
die tegelijkertijd lid zijn van een politieke partij en van een subsidieontvangende
organisatie? Zo neen, waarom niet?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>7</nummer>
        <al>Deelt u de mening dat het hoog tijd wordt dat «Dubbele Petten Netwerk»
van voornamelijk PvdA-ers, D66-ers en GroenLinksers af te breken omdat gigantisch
veel belastinggeld door hen verspild wordt en dit bewezen wordt door het ontbreken
van rechtmatigheid over de besteding van dit geld? Zo neen, waarom niet?</al>
      </vraag>
      <noot nr="1">
        <al> NRC, Slecht toezicht op subsidies Amsterdam, 24 april 2008.</al>
      </noot>
    </vragen>
  </body>
</vraagdoc>