Tweede Kamer Der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2005-2006 Aanhangsel van de Handelingen Vragen gesteld door de leden der Kamer v2050616910 2005-2006 2050616910 Vragen van het lid Duyvendak (GroenLinks) aan de staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer over de subsidieregeling energiebesparing in gebouwen.(Ingezonden 24 juli 2006) 1 Kunt u mededelen op welk onderzoek de CO2-reductiewaarden van de verschillende typen isolatie (vloer, bodem, spouwmuur, gevel, dak/vliering) in de «Tijdelijke subsidieregeling CO2-reductie gebouwde omgeving 2006» zijn gebaseerd en wilt u dit onderzoek toesturen aan de Kamer? 2 Kunt u berichten waar de onderlinge verschillen tussen de verschillende typen isolatie (vloer, bodem, spouwmuur, gevel, dak/vliering) vandaan komen en hoe de consistentie is gewaarborgd (dus de eerlijke vergelijking tussen de verschillende typen isolatie)? 3 Hoe is het te verklaren dat aan bodemisolatie met R≥1,30 een hogere energiebesparing wordt toegekend dan aan vloerisolatie R≥2,50, terwijl de vloerisolatie een hogere isolatiewaarde heeft (2,5 i.p.v. 1,3) en bovendien direct tegen de vloer is aangebracht, terwijl de bodemisolatie door de afstand vanaf de vloer juist als averechts effect heeft dat ’s winters koude lucht van buiten in de kruipruimte niet kan worden opgewarmd door de – dan relatief warme – aardbodem? 4 Hoe verklaart u het enorme verschil (factor 22) in CO2-reductie tussen vloerisolatie en spouwmuurisolatie? 5 Hoe verklaart u het dat in Zweden vloerisolatie op grote schaal in woningen wordt toegepast, terwijl dit in Nederland (nog) nauwelijks het geval is? 6 Welke besparingseffecten met vloerisolatie worden er in Zweden bereikt (ook in vergelijking tot andere typen isolatie) en wat zijn hierin de verschillen met Nederland? 7 Met welke reden is er voor gekozen dat, om voor subsidie in aanmerking te komen, minimaal twee voorzieningen moeten worden aangebracht en wat voegt dit toe ten opzichte van het criterium dat minimaal 400 ton CO2 moet worden bespaard? 8 Bent u bereid dit criterium te laten vervallen, om te voorkomen dat een goede maatregel niet wordt uitgevoerd enkel en alleen omdat er niet tegelijk een andere maatregel wordt uitgevoerd? Zo neen, waarom niet? 9 Bent u bereid deze vragen vóór 27 juli, de datum waarop de regeling van kracht wordt, te beantwoorden?  Senternovem, 17 juli 2006.