﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE vraagdoc PUBLIC "-//SDU//DTD vragen xml 1.1//NL" "../../dtd/vragen-11.dtd"[]>
<vraagdoc kamer="2" publtype="vrlo">
  <metadata>
    <meta name="OVERHEIDop.externMetadataRecord" scheme="" content="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-2050611620/metadata.xml" />
  </metadata>
  <kop>
    <titel>Tweede Kamer Der Staten-Generaal</titel>
    <subtitel>2</subtitel>
    <subtitel>Vergaderjaar 2005-2006</subtitel>
    <subtitel>Aanhangsel van de Handelingen</subtitel>
    <subtitel>Vragen gesteld door de leden der Kamer</subtitel>
  </kop>
  <frontm>
    <versie dtd="1.3" conv="2.9" markup="xa"></versie>
    <ordernr>v2050611620</ordernr>
    <vergjaar>2005-2006</vergjaar>
  </frontm>
  <body>
    <vragen>
      <vraagnummer>2050611620</vraagnummer>
      <omschr>Vragen van het lid <naam>Van der Staaij</naam> (SGP) aan de minister
voor Ontwikkelingssamenwerking over <ondw>de uitwerking van de glijdende schaal
bij aanvragen van MFS-subsidies.</ondw><datum>(Ingezonden 12 april 2006)</datum></omschr>
      <vraag>
        <nummer>1</nummer>
        <al>Waarom hebt u zo kort voor de sluitingsdatum van 22 april 2006 voor subsidieaanvragen
in het kader van het Medefinancieringsstelsel (MFS) bekend gemaakt op welke
wijze u grenzen stelt aan de te verstrekken subsidies?<sup><nootref nr="1"></nootref></sup> Deelt
u de mening dat het voor de organisaties beter geweest zou zijn indien de
door u ontwikkelde glijdende schaal in een eerder stadium bekendgemaakt zou
zijn?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>2</nummer>
        <al>Waarom hebt u gekozen voor een glijdende schaal en niet voor een lineaire
schaal? Zal de door u gekozen schaal niet leiden tot toenemende verschillen
tussen grote en kleine organisaties? Hoe verhoudt zich dat tot de uitdrukkelijke
wens van de Kamer<sup><nootref nr="2"></nootref></sup> om een eerlijk speelveld te realiseren voor
alle particuliere organisaties, van welke omvang ook?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>3</nummer>
        <al>Waarom begint de schaal bij € 250.000 en niet bij de ondergrens
van € 100.000 voor MFS-subsidies? Waarom legt u de bovengrens bij € 12,5
miljoen? Als alle organisaties die boven dat bedrag zitten 25% mogen
groeien, legt dit dan niet een groot beslag op de beschikbare subsidieruimte,
zodat de ruimte voor kleine organisaties beperkt wordt?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>4</nummer>
        <al>Waarom past u de berekening van de glijdende schaal niet toe op organisaties
die voor de eerste keer subsidie aanvragen, zodat deze, in tegenstelling tot
reeds bestaande, kleine organisaties, direct kunnen doorgroeien naar € 5
miljoen subsidie?</al>
      </vraag>
      <noot nr="1">
        <al> «Stand van zaken Medefinancieringsstelsel (MFS)», brief
van de Minister van Ontwikkelingssamenwerking aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
23 maart 2006.</al>
      </noot>
      <noot nr="2">
        <al> Kamerstuk 27 344, nr. 21, vergaderjaar 2003–2004.</al>
      </noot>
    </vragen>
  </body>
</vraagdoc>