﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE vraagdoc PUBLIC "-//SDU//DTD vragen xml 1.1//NL" "../../dtd/vragen-11.dtd"[]>
<vraagdoc kamer="2" publtype="vrlo">
  <metadata>
    <meta name="OVERHEIDop.externMetadataRecord" scheme="" content="https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-2009Z05629/metadata.xml" />
  </metadata>
  <kop>
    <titel>Tweede Kamer Der Staten-Generaal</titel>
    <subtitel>2</subtitel>
    <subtitel>Vergaderjaar 2008-2009</subtitel>
    <subtitel>Aanhangsel van de Handelingen</subtitel>
    <subtitel>Vragen gesteld door de leden der Kamer</subtitel>
  </kop>
  <frontm>
    <versie dtd="1.3" conv="2.9" markup="xa"></versie>
    <ordernr>v2009Z05629</ordernr>
    <vergjaar>2008-2009</vergjaar>
  </frontm>
  <body>
    <vragen>
      <vraagnummer>2009Z05629</vraagnummer>
      <omschr>Vragen van de leden <naam>Jacobi</naam> (PvdA), <naam>Snijder-Hazelhoff</naam> (VVD) en <naam>Atsma</naam> (CDA) aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit over <ondw>het aflopen van beheersovereenkomsten Provinciale
subsidieregeling agrarisch natuurbeheer (PSAN).</ondw><datum>(Ingezonden
26 maart 2009)</datum></omschr>
      <vraag>
        <nummer>1</nummer>
        <al>Bent u op de hoogte van het feit dat eind 2009 het grootste deel van de
lopende beheersovereenkomsten PSAN aflopen en dat de beheerders een vervolgaanvraag
kunnen doen?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>2</nummer>
        <al>Zijn de problemen met de beheersovereenkomst PSAN in de pilot van de Noordelijke
Friese Wouden aangaande onvolledig en/of verkeerd kaartmateriaal een uitzondering
of zijn er meer problemen met de administratieve processen bij Dienst Regelingen?
Zo ja, welke?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>3</nummer>
        <al>Bent u bekend met de zorgen van een aantal beheerders over het feit dat
de nieuwe digitale ondergrond, waarmee huidige fouten en discussies over bijvoorbeeld
oppervlaktes voorkomen kunnen worden, niet eind 2009 gereed zal zijn als voorzien
en deelt u deze zorgen?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>4</nummer>
        <al>Wat is uw reactie op het voorstel van deze beheerders dat mocht de digitale
ondergrond niet op tijd gereed zijn, de 6-jarige beheerovereenkomsten met
een jaar verlengd worden, en de vervolgaanvragen eind 2010 ingediend kunnen
worden wanneer de digitale ondergrond wel gereed is?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>5</nummer>
        <al>Bent u op de hoogte van het feit dat de Europese Commissie afwijzend gereageerd
heeft op een dergelijk verzoek?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>6</nummer>
        <al>Bent u bereid zich in te spannen om in dit geval uitstel toch mogelijk
te maken en wat zijn de mogelijkheden mocht uitstel onverhoopt niet mogelijk
zijn?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>7</nummer>
        <al>Bent u bekend met het feit dat veel beheerders de uitvoering van de PSAN
(en deels PSN) als onbedoeld ingewikkeld ervaren omdat vanuit Brussel niet
tot nauwelijks herstelmogelijkheden van procedurele fouten worden geboden,
en omdat vanuit Brussel de eisen ten aanzien van meetprotocollen zeer rigide
lijken, waardoor veel onbedoelde afwijkingen ontstaan die leiden tot herbeschikkingen
en sancties omdat hardheidsclausules door Brussel niet toegestaan zijn?</al>
      </vraag>
      <vraag>
        <nummer>8</nummer>
        <al>Bent u bereid te onderzoeken of, en indien mogelijk, hoe er meer flexibiliteit
in de regelgeving mogelijk is vanuit Brussel?</al>
      </vraag>
    </vragen>
  </body>
</vraagdoc>